Судове рішення #4998471

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

   

УХВАЛА


18 листопада 2008 р.  Справа № 22/55   


Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом: Приватного підприємства "ДВЛ",  м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 193,76018

до відповідача:  Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

про припинення права власності на нежитлове приміщення площею 83,88 кв.м., що складає 7/100 частини будівлі АДРЕСА_2.,

                                                                                                                                                                

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: адвокат ОСОБА_2, (довіреність № 1939 від 05.11.208 р.);

       

                                                                      в с т а н о в и в:          

          Приватним підприємством "ДВЛ"  заявлений позов про припинення права власності на нежитлове приміщення площею 83,88 кв.м., що складає 7/100 частини будівлі АДРЕСА_2.

          В судове засідання позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в судовому засіданні 06.11.2008 року, про що свідчить підпис представника позивача на повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляду справи.

          В супереч вимогам ст. 33 ГПК України доказів поважності причин неявки в судове засідання не подав.

          Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору по суті.

           Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.          

          Враховуючи наведене,  суд вважає, що позов приватного підприємства "ДВЛ"  слід залишити без розгляду.  

          Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                           УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.  


                        Суддя                                                            Малєєва Олена Вікторівна

Внесено в АС "Діловодство суду"

________________ Бандура Володимир Степанович                     

  • Номер:
  • Опис: припинення права власності на частку у спільному майні,
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 22/55
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Малєєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 06.01.2016
  • Номер:
  • Опис: витребування із незаконного володіння
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 22/55
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Малєєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2010
  • Дата етапу: 28.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація