2-1435/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и  

30 квітня 2009  року                 Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                                                    головуючого-судді:        Кобаль М.І.

                                                    при секретарі:                 Вакуленко О.А.

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в наслідок дорожньо транспортної пригоди  

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 М.Р.31.03.2009 року  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення шкоди в наслідок ДТП пояснивши що, 17 грудня 2008 року близько 13 години 30 хвилин на своєму автомобілі НОМЕР_1 їхав по вул. Леніна, м. Шахтарськ в напрямок м. Торез.

 На перехресті вулиць Крупської по вул.. Леніна, м. Шахтарськ відповідач ОСОБА_2 рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул.. Крупській в напрямок автовокзалу при пересічені головної дороги по якій рухався позивач на своєму автомобілю не надав перевагу в русі  в наслідок чого виникло дорожньо транспортна пригода.

В наслідок дорожньо транспортної пригоди автомобіль отримав механічні ушкодження у вигляді деформації правого лівого крила, передньої панелі , заднього  крила, переднього бампера .

Відносно відповідача був складений адміністративний протокол про порушення правил  дорожнього руху.

   23 січні в присутності відповідача була проведена автотоварознавча експертиза автомобіля НОМЕР_3, згідно якої матеріальна шкода склала 6927,85 грн. Відповідач вказану суму не оспорював але в добровільному порядку платити не бажає.

    В результаті спричиненої шкоди автомобілю позивач не може нормально їздити на пошкодженому автомобілю, оскільки його вигляд не відповідає стандартам, викликав непотрібні питання зі сторони робітників ДАІ при зупинці пошкодженого автомобіля .

                В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав  повністю просив їх задовільнити в повному обсязі .  

 Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення.  

           Судом встановлено   що, 17 грудня 2008 року близько 13 години 30 хвилин на своєму автомобілі НОМЕР_1 їхав по вул. Леніна, м. Шахтарськ в напрямок м. Торез.

 На перехресті вулиць Крупської по вул.. Леніна, м. Шахтарськ відповідач ОСОБА_2 рухався на автомобілі НОМЕР_2   по вул.. Крупській в напрямок автовокзалу при пересічені головної дороги по якій рухався позивач на своєму автомобілю не надав перевагу в русі  в наслідок чого виникло дорожньо транспортна пригода.

В наслідок дорожньо транспортної пригоди автомобіль отримав механічні ушкодження у вигляді деформації правого лівого крила, передньої панелі , заднього  крила, переднього бампера.

 Відносно відповідача був складений адміністративний протокол про порушення правил дорожнього руху.

   23 січні в присутності відповідача була проведена автотоварознавча експертиза автомобіля НОМЕР_3, згідно якої матеріальна шкода склала 6927,85 грн. Відповідач вказану суму не оспорював але в добровільному порядку платити не бажає.

    В результаті спричиненої шкоди автомобілю, позивач не може нормально їздити на пошкодженому автомобілю, оскільки його вигляд не відповідає стандартам, викликав непотрібні питання зі сторони робітників ДАІ які зупиняли  автомобіль для перевірки де позивачу необхідно було пояснювати , що було ДТП в якому вини позивача немає та не скривається від правоохоронних   органів .

В наслідок ДТП позивач змушений був пересуватись по своїх справах без автомобіля тому бажає стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Згідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

При таких обставинах , суд приходить до висновку про те що позов підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись   ст.ст.10,60,133,152, ЦПК,1166,1167,1187  України, суд-

в и р і ш и в :

               Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в наслідок дорожньо транспортної пригоди  задовільнити.  

               Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в розмірі 6927 грн.85 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., витрати пов’язані зі зверненням до суду :  судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інфармаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ  в розмірі 30 грн.

              Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                          Суддя:                                                  Кобаль М.І.