П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

Дело 1-97/09

03 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи – Ушаковой Н.Е.

при секретаре – Слынько А.С.

с участием: прокурора Лисенко К.Я.

потерпевшей – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Рубановское, Васильквоского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное-среднее,  работающего по найму у частных лиц , на иждивении двое несовершеннолетних детей: сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения,  военнообязанного, жителя АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,  

в совершении преступления по ч.1 ст.164 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно исполнительного листа НОМЕР_1 от 13.09.2004 года, выданного Васильковским районным судом Днепропетровской области, ОСОБА_2, обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размере ? части всех видов дохода ежемесячно до его совершеннолетия. Подсудимый ОСОБА_2 возложенные на него судом обязанности не выполнял, работая у частных лиц без составления договорных отношений и имея заработок около 1500 грн алименты  на содержание сына не выплачивал, изменил свое место жительства и перестал являться на вызовы в ВГИС Васильковского РУЮ, вследствие чего, по состоянию на 01.04.2009 года  образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына в размере 5687,13 грн.

    Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый  ОСОБА_2 вину признал частично и показал, что обязуется задолженность по алиментам выплачивать частями, поскольку в настоящее время у него другая семья, на иждивении  имеет дочь . В 2007 году он находился на учете в центре занятости, но по состоянию здоровья не имеет возможности пройти медкомиссию.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что ОСОБА_2 является отцом ребенка, сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. С ОСОБА_2 проживали в незарегистрированном браке.   По решению суда он  обязан выплачивать алименты на содержание сына. На данный момент задолженность составила 5687,13 грн.

    Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что она является матерью подсудимого, алименты  по мере возможности передавались матери ребенка ОСОБА_1 , но она отказывалась от получения.

    Виновность подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела исследованными в суде:

- копией  исполнительного листа  НОМЕР_1 от 13.09.2004 года выданного Васильковским районным судом Днепропетровской области  о взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения до его совершеннолетия (л.д.11);

-  копиями расчетных листов о сумме задолженности по алиментам, которая на 01.04.2009г. составляет 5687,13грн. (л.д.31, 36)

- справкой из Васильковского районного центра занятости населения, из которой видно, что ОСОБА_2 на учете по поиску работы состоял с 10.01.2007 года по 20.03.2007 года (л.д.21);

- уведомлением о получении предупреждения от исполнительной службы о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.13).

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого  суд считает, что он подлежит ответственности  по ч.1 ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

    При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд находит    чистосердечное  раскаяние в содеянном .

Обстоятельств отягчающими ответственность судом не установлено.

С учетом всех фактических обстоятельств по  делу и личности  ОСОБА_2,  суд считает возможным назначить наказание с испытанием, применив правила  ст.75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2     признать виновным по ч. 1 ст.164  УК Украины и назначить наказание -      ОДИН ГОД ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытанием, установив испытательный срок     ОДИН год.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без согласия указанных органов место работы и место жительства.

Меру пресечения   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Днепропетровский апелляционный  суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: