- Представник позивача: Бардаченко Володимир Володимирович
- Представник відповідача: Білоусов Георгій Олександрович
- співвідповідач: Дніпропетровське міське управління юстиції
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернова Ольга Іванівна
- позивач: Алексеєнко Володимир Володимирович
- відповідач: Мартинець Наталія Василівна
- відповідач: Калініченко Людмила Іларіонівна
- відповідач: Плітка Олег Юрійович
- відповідач: Діденко Інна Михайлівна
- Третя особа: 4 ДДНК
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шатковська Ірина Юріївна
- Третя особа: Обслуговуючий кооператив "ЖБК №174 "Спорт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 199/4391/15-ц
(2/199/2247/15)
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
За участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи на стороні відповідача, які не заявляюсь самостійних вимог Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 174 «Спорт», про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право власності на майно, довіреності та договору дарування недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи на стороні відповідача, які не заявляюсь самостійних вимог Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 174 «Спорт», про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право власності на майно, довіреності та договору дарування недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити частково.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на ім’я ОСОБА_1 06 листопада 2014 року Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за індексним номером: 291347756, на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 14 листопада 2014 року та зареєстровану в реєстрі за № 1256, недійсною в частині уповноваження ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11 подарувати квартиру № 244, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 65.
Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 15 листопада 2014 року між ОСОБА_3, діючим по довіреності від імені ОСОБА_1, та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № 1260.
Витребувати з володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12, яка померла 22 липня 2000 року.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Скасувати захід забезпечення позову у вигляді заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, вжитий ухвалою суду (справа № 199/4391/15-ц, провадження № 2/199/2247/15) від 27 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1002 (одна тисяча дві) гривні 31 (тридцять одна) копійка.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Дніпропетровського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі по 40 (сорок) гривень 60 (шістдесят) копійок з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий :
- Номер: 2/199/2247/15
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 199/4391/15-ц
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 22-ц/774/9743/15
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 199/4391/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 22-ц/774/3875/16
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 199/4391/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016