по справі № 2-921/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Панасенко О.П.
При секретарі Назаренко A.B.
За участю представника позивача, розглянув у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 7898,90 грн., посилаючись на те, що в червні 2006 року з відповідачем укладено кредитний договір № 1732/1 про надання йому кредиту на споживчі цілі в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом і строком погашення 15 червня 2008 року. Згідно заяви від 16 червня 2006 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій формі в сумі 5000 грн.. Банк виконав свої зобов’язання, але з боку відповідача має місце порушення вимог п. п. 1.5.1.3; 1.6 кредитного договору у вигляді несплати кредиту, відсотків та неустойку. ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 7898,90 грн..
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити
позов в повному обсязі.
Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час слухання справи, до суду не
з’явилася.
Суд дослідив документи які були надані до суду.
Суд приходить до наступного;-;
16 червня 2006 року між відповідачем і ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення Ощадбанку № 6696 був укладений кредитний договір № 1732/1 на споживчі цілі. Договір підписаний сторонами, договір укладений згідно вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до умов п. п. 1.5.1.3; 1.6, 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 1732/1 від 16 червня 2006 року позичальник повинен гасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 208,33 грн. до 30 числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов’язання сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.
Відповідач порушив зобов’язання п. п. 1.5.1.3; 1.6 за кредитним договором № 1732/1 від 16 червня 2006 року: сума кредиту-5000 грн.; заборгованість по кредиту 3646,14 грн.; заборгованість по відсоткам 655,62 грн.; заборгованість по послугам 45,00 грн.; сума пені по кредиту-595,78 грн.; сума пені по відсоткам 104,24 грн.; сума пені по послугам 6,90 грн.; сплачено пені 00 грн..
У суду немає підстав для відмови в поверненні кредитних коштів. Строк договору
скінчився. Ощадбанк повністю виконав умови кредитного договору, відповідач одержав 5000 грн..
За ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином.
Згідно розрахунку суми неустойки, відповідно до ст. 625 ЦК України, складає в розмірі
2845,22грн..
Сума заборгованості за кредитним договором № 1732/1 від 16 червня 2006 року складає 5053,68 грн..
Тому позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст..10,60,212,214 ЦПК України,
ВИРІШИВ;
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 заборгованість за кредитним договором 5053,68 грн., неустойка за невиконання зобов’язання
2845,22грн., судовий збір 78,99 грн., а також , витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 8097,89 (вісім тисяч дев’яносто сім грн. 89-коп.)
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.
Головуюча:
- Номер: 2-921/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-і/274/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 6/572/10/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 6/534/41/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/314/28/2020
- Опис: приведення судового наказу у відповідність
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/314/169/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 6/482/66/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 6/161/701/20
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/482/18/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер: 22-ц/812/1060/21
- Опис: за заявою Малихіна Івана Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку на його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-921/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Панасенко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021