Судове рішення #499745
05/4651а

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.

тел. 220-81-31


У Х В А Л А


про повернення апеляційної скарги


30.10.2006

                                                                                                              №05/4651а


Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Федоров  М. О.


суддів:                              Рудченка С.Г.


суддів:                              Яковлева М, Л,


                                        


розглянув апеляційну скаргу ТОВ «науково-виробнича компанія «Комес», м. Сміла, Черкаська область на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р.


по справі  №05/4651а (суддя Швидкий В.А.)


за  позовом                    Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла


до                              ТОВ «НВК «Комес», м. Сміла, Черкаська область


про                              стягнення 61284,43 грн.


встановив:


Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «НВК «Комес»про стягнення боргу на загальну суму 61284,43грн.


Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р. порушено провадження у справі № 05/4651а


Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, в порядку адміністративного судочинства, просить скасувати ухвалу місцевого суду від 21.09.2006 р. та закрити провадження у справі №05/4651а.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський міжобласний апеляційний господарський суд встановив, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути відмовлено в її прийнятті з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Стаття 107 КАС України, в який встановлений порядок відкриття провадження в адміністративній справі, не передбачає можливість оскарження такої ухвали.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що відповідачу слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 185 КАС України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          В прийнятті апеляційної скарги ТОВ «науково-виробнича компанія «Комес»м. Сміла, Черкаська область на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р. у справі  № 05/4651а –відмовити.

2.          Апеляційну скаргу ТОВ «науково-виробнича компанія «Комес»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р. у справі  № 05/4651а та додані до неї документи повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи №05/4651а  повернути до господарського суду Черкаської області.






Головуючий суддя                                                                                Федоров  М. О.


Судді:                                                                                                    Рудченко С.Г.

Судді:                                                                                                    Яковлєв М. Л.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація