КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б. | тел. 220-81-31 |
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30.10.2006
№05/4651а
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Федоров М. О.
суддів: Рудченка С.Г.
суддів: Яковлева М, Л,
розглянув апеляційну скаргу ТОВ «науково-виробнича компанія «Комес», м. Сміла, Черкаська область на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р.
по справі №05/4651а (суддя Швидкий В.А.)
за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла
до ТОВ «НВК «Комес», м. Сміла, Черкаська область
про стягнення 61284,43 грн.
встановив:
Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «НВК «Комес»про стягнення боргу на загальну суму 61284,43грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р. порушено провадження у справі № 05/4651а
Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, в порядку адміністративного судочинства, просить скасувати ухвалу місцевого суду від 21.09.2006 р. та закрити провадження у справі №05/4651а.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський міжобласний апеляційний господарський суд встановив, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути відмовлено в її прийнятті з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Стаття 107 КАС України, в який встановлений порядок відкриття провадження в адміністративній справі, не передбачає можливість оскарження такої ухвали.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що відповідачу слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 185 КАС України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті апеляційної скарги ТОВ «науково-виробнича компанія «Комес»м. Сміла, Черкаська область на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р. у справі № 05/4651а –відмовити.
2. Апеляційну скаргу ТОВ «науково-виробнича компанія «Комес»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.09.2006 р. у справі № 05/4651а та додані до неї документи повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №05/4651а повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Федоров М. О.
Судді: Рудченко С.Г.
Судді: Яковлєв М. Л.