Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

10.11.06 р.                                                                                № 16/139

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.06 р.

                              

у справі          № 16/139 (суддя Тимощенко О.М.)          

          

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмапласт», м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат», м.Полтава

про стягнення грошових коштів

  встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.08.2006 р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат»на користь ТОВ «Альмапласт» 21904 грн. боргу, 301,04 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу № 833/14 від 03.11.2006 р. (вх. суду № 2-04/2/1222/3725 від 10.11.2006 р.), разом із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 зазначеного Кодексу.

Оскаржуване рішення від 22.08.2006 р. сторонам у справі було відправлено з дотриманням п’ятиденного терміну (враховуючи святкові дні), - 28.08.2006 р. (а.с.52).

Апеляційну скаргу ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат»подано до місцевого господарського суду 09.10.2006 р., що підтверджується відбитком штампу канцелярії (вх. № 2477/16/139) господарського суду Полтавської області, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст.93 ГПК України.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку заявником отримано рішення місцевого господарського суду після закінчення вищезазначеного процесуального строку. Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

 

у х в а л и в :

1.          Відновити відкритому акціонерному товариству «Полтавський домобудівельний комбінат»строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Полтавський домобудівельний комбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.06 р. у справі № 16/139 прийняти до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 11.12.06р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    1.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

2.          Зобов’язати ТОВ «Альмапласт»подати відзив на апеляційну скаргу.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

                              

          Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

          Судді

                                                                                          Мамонтова  О.М.

                                                                                          Фаловська  І.М.