Справа №: 653/2444/15-п

Провадження № 3/653/1232/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

24.09.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Генічеського району УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

09 серпня 2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на 182 км + 900 м. автодороги Херсон-Н.Каховка-Генічеськкерував автомобілем НОМЕР_1, відволікся від керування та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.1, 11.3 правил дорожнього руху України.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного протоколу, приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №392157 від 18 серпня 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15 серпня 2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 серпня 2015 року, схемою огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У силу ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня закриття кримінального провадження до дня розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі  десяти днів.

Суддя ОСОБА_4