ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1695/15

17 червня 2015 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль до Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання вчинити дії та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром», м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії та скасувати постанову, а саме: 1) визнати бездіяльність головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 47533942 стосовно своєчасного примусового списання коштів у розмірі 52251,28 грн. з рахунку ТОВ «Тернопільхлібпром» - неправомірною; 2) зобов’язати головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, у зв’язку із наявністю обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій у проваджені ВП № 47533942, винести постанову про відкладення провадження виконавчих дій строком 10 робочих днів; 3) постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 5225,12 грн. від 04 червня 2015 р. винесену головним державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 в межах ВП № 47533942, відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» - скасувати.

Судом встановлено, що дане виконавче провадження відкрито відповідно до виконавчого листа № 607/8731/14-ц виданого 13.05.2015р. Тернопільським міськрайонним судом.

Пунктом 1 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 № 3 визначено, що при розгляді справ із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби суди повинні керуватися положеннями Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», тощо.

Частиною четвертою ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином поскільки виконавчий документ видав Тернопільський міськрайонний суд то і оскаржувати дії та бездіяльність державного виконавця слід в Тернопільському міськрайонному суді.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає, що у відкриті провадження слід відмовити та позовну заяву з додатками до неї повернути позивачу.

Керуючись ст. ст.. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром», м. Тернопіль до Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання вчинити дії та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Шульгач М. П.