Справа № 692/1086/15-ц

Провадження № 2/692/400/15

07.10.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого – судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Банк «Київська Русь» ( далі ПАТ «Банк «Київська Русь»)

д о:

ОСОБА_1

Третя особа: Приватне підприємство «Росток»

села Великий Хутір Драбівського району

Черкаської області

про стягнення боргу за договором поруки

 В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, 0906.1965 р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Великий Хутір), як поручителя заборгованість за кредитним договором № 23304-49.3 від 14.03.2013 року на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ( код ЄДРПОУ 24214088, код Банку (МФО) 319092, адреса місцезнаходження : 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А заборгованість в загальній сумі 1 066 779 ( один мільйон шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят дев’ять) грн. 37 коп., з яких :

- основна сума заборгованості за кредитом: 960 000 (дев’ятсот шістдесят тисяч) грн.;

- сума несплачених процентів: 1 056 517 ( один мільйон п’ятдесят шість тисяч п’ятсот сімнадцять) грн. 06 коп.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків: 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 92 коп.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту: 59 003 (п’ятдесят дев’ять тисяч три) грн. 82 коп.;

- 30 (тридцять) % річних за несвоєчасне погашення процентів : 951 (дев’ятсот п’ятдесят одна) грн. 60 коп.;

- 30 (тридцять) % річних за несвоєчасне погашення кредиту : 46 726 (сорок шість тисяч сімсот двадцять шість) грн. 03 коп.;

- прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції: 780 (сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. Судові витрати покласти на відповідача.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду так як до початку судового розгляду вимоги Банку задоволені боржником – Приватним підприємством «Росток» у повному обсязі.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

В відповідності з п.5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 88 ЦПК України - у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач не підтримує позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, по якому позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави згідно ставок судового збору визначених п.п. 1) п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», якою встановлені розміри ставок судового збору в ч. 1 вказаного Закону зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав би сплаті при поданні позовної заяви до суду позивачем, у разі, якби він не був звільнений від сплати судового збору становив би 16 001 грн. 69 коп., ( 1 066 779,37 х 1,5% = 16 001,69), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 89 ЦПК України; п.п. 1) п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 задоволити повністю.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство «Росток» села Великий Хутір Драбівського району Черкаської області про стягнення боргу за договором поруки – залишити без розгляду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 16 001 ( шістнадцять тисяч одна) грн. 69 коп.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з часу отримання її копії.

Головуючий :