АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_Провадження № 22-ц-/2090/5301/2012р. Справа №2-2420/11

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2012 р. м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа Національний банк України, про визнання недійсним розділу 4 кредитного договору, частково недійсним Додатку №2 до кредитного договору, визнання незаконними дій банку, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оскільки копія рішення отримана апелянтом поштою лише 15.06.2012 року. Наведені в скарзі доводи причини пропуску строку є поважними. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає. У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа Національний банк України, про визнання недійсним розділу 4 кредитного договору, частково недійсним Додатку №2 до кредитного договору, визнання незаконними дій банку, зобов'язання вчинити дії.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя