Справа № 2-363/ 09 Вх. 24.02.2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2009 року, Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої – судді Бліщ О.Б.
при секретарі – Павлюк А.В.
з участю: позивачки – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Сторони шлюб зареєстрували 31 липня 1999 року у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №08. Спільно прожили до 28 грудня 2008 року.
Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір’ю, позивачкою у даній справі.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що одруження її з відповідачем виявилося невдалим. Через різні характери та погляди на сімейне життя, між ними постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння, були випадки, коли відповідач, в присутності дітей наносив їй побої. Втративши повагу одне до одного, зрозумівши, що сім’я їхня розпалася, у грудні 2008 року припинили шлюбні відносини. З того часу сторони проживають окремо, тому шлюб їх існує лише формально.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснивши суду, що з відповідачем одружилася у 1999 році, від шлюбу у них народилося 3 дітей. За час спільного проживання відповідач не поважав її як дружину, постійно наголошував, що утримує її, влаштовував скандали, при яких наносив їй побої. Востаннє, побив її 28.12.2008 року, що й стало причиною остаточного припинення їхніх сімейних стосунків. На даний час не підтримує з відповідачем жодних сімейних стосунків, наполягає на розірванні шлюбу , оскільки впевнена, що сім’ю їхню відновити вже неможливо. Просить шлюб розірвати, дітей залишити на її вихованні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просить відмовити в позові, так як має намір зберегти сім’ю. Ствердив, що дійсно між ним та дружиною виникала скандали, однак причиною таких була подружня зрада позивачки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. У сторін за час спільного проживання склалися ненормальні відносини, вони не змогли створити міцної сім’ї, натомість їх спільне проживання проходило у сварках, непорозуміннях, при яких сторони ображали одне одного, відповідач наносив дружині побою. Дане стверджено актом судово-медичного освідчення №47 від 29.12.2008 року. Саме тоді позивачка остаточно припинила подружні стосунки з відповідачем. На даний час сторони не проживають разом, жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися не бажає, вважаючи збереження сім’ї неможливим. Не дивлячись на заперечення проти розірвання шлюбу самим відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Сторони не проживають разом з грудня 2008 року, за вказаний період не вчинили жодних спроб до примирення, а навпаки віддалилися одне від одного. За час спільного проживання між подружжям виникали сварки, скандали, бійки, це відбувалося на очах трьох неповнолітніх дітей сторін. За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, шлюб сторін існує формально, подальше збереження вказаного шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, а також негативно вплинуло б на інтереси їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати, дітей залишити на вихованні у матері, судові витрати покласти на сторін порівну.
Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 31 липня 1999 року у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №08 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, з кожного.
Дітей: ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні у матері –ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя : Бліщ О.Б.