Справа № 2-0-5/11 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року . Липоводолинський районний суд Сумської

області в складі: головуючого судді Шульги О.М. при секретарі Лазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 16.12.2010 року звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що 03 жовтня 1993 року в с.Капустинці Липоводолинського району померла громадянка ОСОБА_2, яка являлася її рідною сестрою.

Після смерті сестри відкрилася спадщина, де спадкоємцем першої черги по закону являється вона - заявниця по справі. Оформити право власності на спадщину у вигляді земельних паїв вона не може по тій причині, що в свідоцтві про її народження виданому повторно Липоводолинський РАЦС 16 листопада 2010 року в графі батьки, вза .лі нікого не вказано.

Тому вона вимушене звернутися з заявою до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але в письмовій заяві завідуючий Липоводолинськеї районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 повідомив, що заяву він визнає і попросив справу розглянути у його відсутності.

З’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть дійсно ОСОБА_2 померла в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області 03.10.1993 року і після її смерті відкрилася спадщина.

Також з довідки Капустинської сільської ради № 443 від 02.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.Ю)

В копії свідоцтва про укладення шлюбу серія УІІ1-УР № 363873 заявниці ОСОБА_1 дівоче прізвище якої є ОСОБА_4, по батькові її вказано „Савівна” , що співпадає з дівочим прізвищем та по батькові померлої ОСОБА_2 (Т оасенко) ОСОБА_5, а отже в суда є підстави вважати, що заявниця ОСОБА_1 і пом рла ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Свідки ОСОБА_6 іу4.К. та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони добре знали ОСОБА_2 та ствердили факт того, що померла є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.І ст.256, ст.. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 03 жовтня 1993 року в с. Капустинці Липоводолинського Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає .конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було пс іано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_7

Суддя: