Справа №22-ц-576/ 2009 р.                    Головуючий у 1-й інстанції Толстой  О.О.

Категорія                                   Суддя-доповідач Хвостик С.Г.

У Х В А Л А

 28 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -  Хвостика С.Г.,

суддів  -             Рибалки В.Г., Попруги С.В.,

з участю секретаря судового засідання -  Чуприни В.І.,

             розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства  комерційного банку „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління  „Слобожанщина” про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали судді Путивльського районного суду  Сумської області від 23 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” про стягнення суми вкладу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 23 лютого 2009 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” про стягнення суми вкладу, відшкодування моральної шкоди.

26 березня 2009 року  ВАТ КБ „Надра” подав  апеляційну скаргу та заяву, в якій просить поновити строк для подання заяви про апеляційне оскарження зазначеної  ухвали судді, як пропущений з поважних причин. Вказує, що своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження ухвали судді банк не зміг,  оскільки про її наявність щодо відкриття провадження у справі йому стало відомо лише 10 березня 2009 року, коли поштою отримав копію судового рішення, тому у нього не було можливості  своєчасно оскаржити ухвалу судді.

 Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України після відкриття провадження у справі суд невідкладно надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 294 та ч.4 ст.295  ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлення для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як убачається з матеріалів справи,  копія ухвали судді від  23 лютого 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 була направлена  ВАТ КБ „Надра” 23 лютого 2009 року (а.с.18), а отримана ним - 7  березня 2009 року, про що свідчить відповідна дата, підпис представника банку та відбиток на поштовому штемпелі на розписці, повернутій суду (а.с.19). На копії ухвали судді з вхідним штемпелем банку значиться дата  отримання ухвали: 10 березня 2009 року. Після цього, без попередньої подачі у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, відповідач  26 березня 2009 року подав апеляційну скаргу на  ухвалу судді Путивльського районного суду  Сумської області від 23 лютого 2009 року, тобто на 19 день після отримання копії ухвали судді, в результаті чого ним був пропущений строк на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, колегія суддів не знаходить обставини, які б виступали як поважні для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Путивльського районного суду Сумської області від 23 лютого 2009 року, враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження наявності  таких поважних причин, тому у задоволенні заяви банку необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

           Відмовити у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства  комерційного банку „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління  „Слобожанщина” про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали судді Путивльського районного суду  Сумської області від 23 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” про стягнення суми вкладу, відшкодування моральної шкоди,  апеляційну скаргу залишити без розгляду.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

           Головуючий     -    підпис

            Судді                 -    підпис                підпис