Справа № 2-269/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., секретаря судових засідань – Ємця Р. Ю., за участю позивача – ОСОБА_1, представника відповідача - Удовіченко І. О., представника третьої особи – Товстопят О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання і поновлення права на одержання земельної частки (паю),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання і поновлення права на одержання земельної частки (паю). В своїй позовній заяві він зазначає, що 14.02.1977 року він був прийнятий на роботу трактористом, а також прийнятий в члени колгоспу «Ленінський шлях», що розташований в с. Мар’янівка, Карлівського району, Полтавської області, там він пропрацював до 2001 року після чого був звільнений в зв’язку з досягненням пенсійного віку.
Проте із невідомих ОСОБА_1 причин він не отримав, належної йому згідно закону, земельної частки внаслідок розпаювання земель КСП «Ленінський шлях». Не маючи відповідної освіти, ОСОБА_1 не знав про те, що в даному випадку були порушені його права та інтереси і дізнався він про цей факт лише після отримання листа Карлівської РДА від 01 грудня 2008 року. Позивачу також не було відомо про те, що 01 листопада 1995 року він був незаконно виключений із списку громадян-членів КСП «Ленінський шлях», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю. Про даний факт ОСОБА_1 дізнався лише 15 січня 2009 року при отриманні архівного витягу з протоколу засідання по визначенню земельної частки (паю) КСП «Ленінський шлях». А тому ОСОБА_1 вважає, що причини пропущення строку позовної давності є поважними.
Також позивач зазначає, що згідно Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від 08.08.1995 року №720/95 позивач повинен був бути внесеним у вичерпний список членів господарства, який являється додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Ленінський шлях». Позивач вважає, що його прийняли у члени сільськогосподарського підприємства і відповідно до чинного законодавства він має право на земельну частку (пай).
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити і зобов’язати відповідачів – Халтуринську сільську раду Карлівського району Полтавської області, Карлівську райдержадміністрацію видати земельну частку (пай) в розмірі 4,07 умовних кадастрових гектарів земель резервного фонду, які перебувають на території Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області.
В судовому засіданні представник відповідача – Карлівської районної державної адміністрації Удовіченко І.О. не визнав позовні вимоги та пояснив, що відповідно до Указу Президента від 08.08.1995 року №720 (720/95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. В уточнюючому списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Ленінський шлях» Карлівського району Полтавської області позивач ОСОБА_1 не значиться. Оскільки ОСОБА_1 постійно проживав на території Карлівського району вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення з позовною вимогою про виділення земельної частки (паю) на одержання земельної частки (паю), так як загальний строк позовної давності складає три роки, тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В судове засідання представники відповідача – Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області не з’явилися, хоча своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, але від них мається заява про розгляд справи за їхньої відсутності в якій зазначається, що при розгляді справи Халтуринська сільська рада Карлівського району Полтавської області покладається на розсуд суду.
Ухвалою суду від 16.04.2009 року до участі в справі в якості третьої особи залучено відділ держкомзему в Карлівському районі Полтавської області.
В судовому засіданні представник третьої особи заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.2 Указу Президента №720/95 від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” – право на земельну частку пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акту про право колективної власності на землю”. В судовому засіданні встановлено, що позивач в період з 1977 по 2001 роки працював у КСП «Ленінський шлях» Карлівського району Полтавської області, яке знаходиться в с. Мар’янівка Карлівського району Полтавської області . Державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Ленінський шлях» було видано 27 грудня 1995 року. До списку громадян-членів КСП «Ленінський шлях», який є додатком до державного акту ОСОБА_1 включений, але після проведення уточненнь, він не був включений до уточнюючого списку, оскільки на момент розпаювання земель не був членом КСП «Ленінський шлях».
Крім цього, позивачем не надано доказів щодо причин пропуску строку позовної давності, а відповідно до ст.71 ЦК України (в редакції 1963 року) загальний строк для захисту права за позовами особи право якої порушено встановлюється в три роки, так як спірні правовідносини між сторонами склалися в 1995 році, а тому вони регулюються Цивільним кодексом України 1963 року.
Керуючись Указом Президента України від 08.08.1995 року „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, ст.71 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.209-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволені його позовних вимог в повному обсязі.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Миронець О. К
- Номер: 2-зз/592/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-269/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 6/0285/150/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-269/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 6/389/94/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-269/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 6/0285/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-269/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2018
- Дата етапу: 11.02.2019