Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Леніна, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

Справа № 2-514 /2010

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої судді Кірімової О.М..

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ПП „Сокіл” в особі директора ОСОБА_2

Про визнання договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПП „Сокіл” в особі директора ОСОБА_2, в якому просить визнати договір земельної ділянки оренди від 01 січня 2006 року недійсним.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона 01 січня 2006 року уклала договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, але вважає, що даний договір оренди землі укладений з порушеннями чинного законодавства. Тому, звернулася до суду визнати вищезазначений договір оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 16 вересня 2010 року провадження в даній справі відкрито.

В судовому засіданні, позивачка надала суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі, в зв”язку з відмовою від позову.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження по справі закривається.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ПП “Сокіл” в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.

Провадження по справі-закрити.

Апеляційна справа на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_3

Справа № 2- 239 / 2008

У Х В А Л А

22 травня 2008 року Братський районний суд

Миколаївській області

У складі: головуючого- судді Кірімової О.М.

При секретарі: Москаленко С.Л.

Розглянувши в залі суду с. Братське справу за позовною заявою ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

Братської селищної ради Миколаївської області

Про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну

ділянку ОСОБА_5 та про знос самовільно забудованого шиферного паркану

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, Братської селищної ради Миколаївської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та про знос самовільно забудованого шиферного паркан

Позивачка надала суду заяву, в якій просила залишити її позов без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав про це суду заяву.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Братської селищної ради Миколаївської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 та про знос самовільно забудованого шиферного паркану - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Кірімова

Справа № 2- 283 / 2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Братський районний суд

Миколаївській області

У складі: головуючого- судді Кірімової О.М.

При секретарі: Ришкової Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6

до

Відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції

Миколаївської області

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

Про скасування Акту опису та арешту майна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції Миколаївської області, в якому просить скасувати Акт опису та арешту майна.

Ухвалою суду від 15 липня 2010 року по даній справі в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Справа була призначена до розгляду на 15 липня 2010 року на 09 -00 годину . В судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_6 на вказану дату та час розгляду справи не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про таке був повідомлений належним чином ( а.с. 17)

Слухання справи в черговий раз було призначено на 25 серпня 2010 року на 09 год.30 хв. В судове засідання представник позивача не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про таке був повідомлений належним чином ( а.с. 25,26)

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особі, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи по суті у відсутність позивача або його представника

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до Відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування Акту опису та арешту майна - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення ним умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Братського

районного суду: ОСОБА_3

відповідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду: ОСОБА_3

Справа № 2-о- 81 / 2008

У Х В А Л А

10 вересня 2008 року Братський районний суд

Миколаївській області

У складі: головуючого- судді Кірімової О.М.

При секретарі: Москаленко С.Л.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с. Братське цивільну справу за заявою

Мартірос”ОСОБА_10

Третя особа: відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Братського РВ УМВС України в Миколаївській області

Про встановлення факту постійного місця проживання на території України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного її місця проживання на території України

На попередньому судовому засіданні, заявник надала суду заяву, в якій просила залишити її вимоги без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач ( заявник) надав про це суду заяву.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_11, третя особа: відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення факту постійного місця проживання на території України - залишити без розгляду.

Роз”яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кірімова О. М.