Справа № 2-625/ 09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого                                      Бобер К.Ф.

при секретарі                                                    Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

встановив:

В  обгрунтування своїх вимог позивачка покликається  на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08.11.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції,  актовий запис №307. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв”язку з різницею в характерах та поглядах на життя, між ними постійно виникають  конфлікти та непорозуміння, побутові сварки, в зв»язку з чим сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Їх сім’я остаточно розпалася, подальше її існування неможливе і недоцільне. В зв”язку з цим позивачка просить розірвати шлюб між ними. За домовленістю сторін дитина залишиться після розірвання шлюбу з батьком. Спору майнового характеру сторони не мають.

    В суді позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала, дала аналогічні показання, просить позов задоволити, шлюб між нею та відповідачем розірвати, дитину залишити проживати з відповідачем.     Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій  позов визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу, просить дитину залишити проживати з ним.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що сім”я позивачки та відповідача розпалася остаточно і її відновлення неможливе. Сторони настоюють на розірванні шлюбу, оскільки подальше перебування їх в шлюбних відносинах суперечить їх інтересам, на примирення не згідні.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Керуючись ст. ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.  159,208,209,213,215 ЦПК України  , суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 307– розірвати.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з батьком.

    При отриманні  в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  по 0,5  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя: