Справа№22ц-5959 Категорія справи -43

Голов, у 1-й інстанції - ОСОБА_1

Доповідач в апел. інст.- ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 вересня 2010 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 червня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21 червня 2010 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив III ищу к ОСОБА_4.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 23 липня 2010 р. апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без руху для усунення недоліків та надано строк до ЗО серпня 2010 року для усунення недоліків, а саме для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та доплати судового збору у розмірі 10 грн. 50 коп..

Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 18.08.2010 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимоги ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 21 червня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту, а справу - Залізничному районному суду м. Львова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Бермес І.В.