Справа № 2-456/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді –          Примаченко В. О. ,

при секретарі –                    Третьяковій Т.С. ,

розглянувши у відкритому розгляді в залі суду в місті Біла Церква цив?ільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що він та відповідач зареєстрували шлюб 30 червня 2007 року у відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №690. Від спільного подружнього життя мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у нього з відповідачем не склалося в силу різних психологічно несумісних характерів. В результаті позивач та відповідач втратили почуття поваги та любові один до одного. З цих причин просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки примирення між ними не можливе.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Роз’яснивши сторонам наслідки визнання позову, суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 30 червня 2007 року у відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №690. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. Від спільного подружнього життя мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та відповідач припинили сімейно-шлюбні відносини в силу різних психологічно несумісних характерів. В результаті позивач та відповідач втратили почуття поваги та любові один до одного. Ведуть окреме господарство, шлюб існує формально.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно із ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем –розірванню, оскільки за час проживання у шлюбі між позивачем та відповідачем не склались відносини на засадах поваги до індивідуальності, звичок та уподобань кожного. Вказане обумовило відсутність взаєморозуміння між подружжям, що призвело до стійкого розладу подружніх стосунків.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Залишити за відповідачем прізвище ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,212 –215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 2007 року у відділі РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №690.

Залишити за відповідачем прізвище ОСОБА_2.

Судові втирати залишити за позивачем.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору як особу яка є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_5