Справа № 2-391/ 09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого                             Бобер К.Ф.

при секретарі                                         Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про  стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

В обгрунтування позову позивачка покликається  на те, що вона являється опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 11 березня 2005 р. батьки дитини позбавлені батьківських прав відносно неї.  Згідно рішення суду з матері дитини ОСОБА_4 стягуються аліменти на її утримання. Батько дитини – ОСОБА_2 в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, хоч зобов»язаний це робити. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. В зв»язку з цим ОСОБА_1 звертається до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання  малолітньої ОСОБА_3 в розмірі ј всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

    Відповідач ОСОБА_2 , будучи попередженим про час та місце розгляду справи через друковані засоби масової інформації, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не сповістив, в зв»язку з чим суд провів заочний розгляд справи.

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 11 березня 2005 р. відповідач ОСОБА_2  позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікуном  ОСОБА_3 згідно з рішенням виконкому Рачинської сільської ради від 25.03.2005 р. № 4 призначено позивачку ОСОБА_1, що підтверджується наданою нею копією вказаного рішення.  Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.  На даний час дитина проживає і перебуває на утриманні опікуна – ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Рачинської сільської ради № 85 від 09.02.2009 р. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоч повинен і має можливість таку допомогу надавати. Оскільки добровільно надавати допомогу на утримання дитини відповідач  ухиляється, суд приходить до висновку, що з нього повинні стягуватися аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі визначеному законодавством. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

    Керуючись ст. 166,180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,6,60,84,174,208,209,212,215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ј всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку  до досягнення нею повноліття, починаючи з 10 лютого 2009 року.

    Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 7 грн. 50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                        Суддя: