Судове рішення #4993338

                                                                                                     

                                                                                                                    Справа № 2-357 -2009

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                           Іменем  України

4 березня 2009 року

Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області

В складі:

головуючого  судді                       Федорової Л.П.

при секретарі                                  Мельник В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до Птицької сільської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини ,

                                                     встановив:

   в обгрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що її батько ОСОБА_2 помер 2.04.2006 р. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Нова Носовиця по вул.Лісова, 2 Дубенського р-ну Рівненської області, сертифікат на земельний пай в КСГП ім.Шевченка Дубенського р-ну розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, вартістю 8760 грн. 47 коп., серія РВ № 0040066, виданий 16 жовтня 1996 р. Дубенською районною Державною адміністрацією та майновий пай члена КСГП серія РВ № 0054340, виданий Птицькою сільською Радою Дубенського р-ну Рівненської області в сумі 1077 грн. 16 лютого 2001 р. ОСОБА_2 зробив заповіт, яким все своє майно заповів їй.  Спадщину вона прийняла шляхом володіння майном померлого. Проте нотаріально оформити спадщину не може, так як пропустила шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору, в зв"язку з хворобою.

   В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

   Відповідач - Птицька сільська рада в судове засідання не з»явилися, подали суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

   Суд, заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

   Судом встановлено, що за ОСОБА_2, згідно погосподарської книги села ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Н.Носовиця на вул.Лісова, 2 Дубенського району Рівненської області. (а.с.8). ОСОБА_2 також належать сертифікат на земельний пай в КСГП ім.Шевченка Дубенського р-ну розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, вартістю 8760 грн. 47 коп., серія РВ № 0040066, виданий 16 жовтня 1996 р. Дубенською районною Державною адміністрацією та майновий пай члена КСГП серія РВ № 0054340, виданий Птицькою сільською Радою Дубенського р-ну Рівненської області в сумі 1077 грн. (а.с.5-7). ОСОБА_2 помер 2.04.2006 р., про що свідчить свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 021526 (а.с.3). 16 лютого 2001 р. ОСОБА_2 зробив заповіт, яким все своє майно заповів доньці ОСОБА_1 Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.4). Згідно довідки Дубенської міської поліклініки № 125 від 15.10.2006 р., ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у лікаря-офтальмолога з 30.09.2006 р. по 15.10.2006 р. (а.с.9)

   За змістом ст. 1272  п.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

       Керуючись ст. 1272 п. 3 ЦК України,

                                                    рішив:    

        ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини по заповіту на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, який помер  2.04.2006 р. -  до 4 квітня 2009 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування

судом апеляційної інстанції.

                         СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація