Справа № 2-325//09        

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року                               Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,    

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом  ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»    до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач посилається на те, що 28 лютого 2007 року  між позивачем та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 2793,00  гривень  із платою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001 % річних, та зі сплатою щомісячної комісійної винагороди зі строком повернення до 28.082007 року. Відповідно до дадатку №1 до цього кредитного договору Позичальник за графіком повинен був здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними коштами щомісячно і сума мінімального внеску повинна була складати не менше 466,00 грн.

    Відповідач порушив умови кредитного договору, взагалі за нього не розраховувався. Станом на 10 грудня 2008 року заборгованість за кредитним договором з врахуванням пені становить 13015,38 грн. Цю суму, а також судові витрати по справі позивач просить стягнути з відповідача.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.  

    Відповідач  в судове засідання  не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час розгляду через засоби масової інформації.

    Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

    Копія кредитного договору №Ф1-07/ 525330820 від 28.02.2007 року вказує на наявність у ОСОБА_1 кредитних зобов’язань перед позивачем  (а.с.5,6.)

    Розрахунок позивача вказує на розмір кредитної заборгованості. (а.с.4.)

    За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

      Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

    Керуючись  ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд  

   Р І Ш И В :

        Стягнути   з  ОСОБА_1:

    на  користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»     13 015 (тринадцять тисяч  п’ятнадцять) гривень 38 копійок заборгованості за кредитним договором;                 130 ( сто тридцять ) гривень 01 копійку   витрат на сплату судового збору,  та 30 (тридцять) гривень  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13175 (тринадцять тисяч сто сімдесят  п’ять) гривень39 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне

                        2

оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

    Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                                                Суддя: