Судове рішення #4993318

                                                                                                      Справа № 2-353/09

У Х В А Л А

Іменем  України

6 квітня 2009  р.  Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області

в особі головуючого     Бобер К.Ф.

при секретарі                 Кудлачик Н.В..

з участю  представників сторін адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом  

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про поділ спільного майна подружжя

         

  в с т а н о в и в:

    В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за  позовом    ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про поділ спільного майна подружжя.

    Сторони звернулися до суду з спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди.  

В даній угоді сторони домовилися щодо порядку поділу рухомого майна набутого   ними під час шлюбу, згідно якого у власність позивачки ОСОБА_3 передаються: холодильник «Атлант», телевізор «Альфа», колонка «Юнкерс», м»яка частина (комплект), пральна машинка «Арістон» вартість яких становить 11 643 грн; у власність  відповідача ОСОБА_4 передаються: пилосмок ДЕУ, холодильник «Кодри», пральна машинка «Волна», плеєр «Самсунг», телевізор «Джівісі» , килим штучний 2х3 м., килим натуральний 2х3 м. , три килимові доріжки розміром відповідно 2,5х5 м., 4,5х2 м., 2х1 м., котел «Данко», насос для парового отоплення, стіл під телевізор, стіл розкладний, вартість яких становить 10 813 грн. Кожна із сторін втрачає права співвласника відносно того майна яке відповідно до цієї угоди переходить в одноособову власність протилежної сторони і зобов»язується не чинити перешкод одне одному у володінні, користуванні та розпорядженні ним.

    Ознайомившись з мировою угодою, перевіривши права та обов”язки сторін, переконавшись, що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, суд прийшов до висновку, що мирова угода між ОСОБА_3 та ОСОБА_4  може бути визнана судом. Сторонам роз”яснено наслідки укладення мирової угоди і вони бажають, щоб дана угода була визнана судом, просять закрити провадження по справі.

    Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

   

    Керуючись ст.ст. 175,  205 п.4 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В :

    Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

    Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя  провадженням закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

                                            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація