Справа  № 2 -а-226

2009  р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 травня     2009  року                         Калуський  міськрайонний   суд     Івано- Франківської  області

в складі :  головуючої – судді МИГОВИЧ О.М.

                секретаря    МОСТОВОЇ Ю.З.

                       

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в місті  Калуш  адміністративну    справу  за  позовом   ОСОБА_1   до   Управління праці та соціального захисту населення Калуської  райдержадміністрації   про  визнання незаконними дій та  стягнення  недорахованоїї   допомоги  по догляду за дитиною ,  -

В С Т А Н О В И В  :

                   Що  позивачка  звернулася до суду з адмiнiстративним позовом   , в якому просить визнати  дії   управлiння праці та соціального захисту населення Калуської  райдержадміністрації по нарахуванню  і виплаті їй сум допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирiчного  віку   неправомірними  та стягнути  з  відповідача  на її користь суми недоотриманої допомоги  по догляду за дитиною  за період  з липня 2007 року  по грудень 2008 року.  Позовнi вимоги мотивує тим, що у неї народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.  й  згiдно Закону України „Про державну допомогу сiм’ям з дітьми”   їй призначено та виплачувалася допомога по догляду за дитиною  до досягнення нею трирiчного вiку. Однак дана допомога є  значно занижена  й не відповідає  вимогам чинного законодавства, по-скільки відповідно до  ст. 15 вказаного Закону,   допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирiчного вiку надається у розмiрi прожиткового мiнiмуму для дiтей вiком до б років.  Згідно ст. 62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рiк”   прожитковий  мiнiмум на дiтей вiком до б років встановлено  з 01.01.2007 року -  434 грн., з 01.04.2007 року - 463 грн., з 01.10.2007 року - 470 грн.   Відповідно   до Закону України  „Про державний бюджет України на 2008 рік” прожитковий мінімум  для дітей віком  до шести років з 1.01.2008 року становить  526 грн., з 1.04.2008 року – 538 грн., з 1.07.2008 року – 540 грн., з 1.10.2008 року – 557 грн.

Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рiк”  дію вказаної ст..15  Закону України „Про державну допомогу сiм’ям з дітьми”    було зупинено. Проте рішенням Конституцiйного Суду України   вiд  09.07.2007 року   дану норму Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рiк”   визнано неконституцiйною  й рішення Конституцiйного Суду України   є обов”язковими  до виконання.

Однак,  відповідач по справі   виплачував їй допомогу у значно меншому розмірі . У зв”язку із цим  звернулася  до управлiння праці та соціального захисту населення Калуської  райдержадміністрації із заявою  про перерахунок допомоги по догляду  за дитиною  до досягнення нею трирічного віку та сплати  боргу.  Однак  відповідач  у задоволенні заяви  відмовив.

По-скільки , відповідно до роз”яснення  Конституційного суду , Конституція України не надає Закону України  „Про державний бюджет”  вищої юридичної сили стосовно інших Законів, то вважає , що  не можна вносити зміни  до інших  Законів, зупиняти їх дію чи  скасовувати їх. Тому  допомога по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку  повинна бути визначена у розмірі  прожиткового мінімуму для дітей   вказаного віку.  Тому  просить   визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Калуської     райдержадміністрації по  нарахуванню і    виплати їй суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею  трирічного віку   за період з липня 2007 року по січень 2009 року  неправомірними, стягнути  з відповідача 7089,12  грн.  недоплаченої  допомоги  по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку за  даний період.  

                   Позивач в судове засідання не з»явилася, проте подала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

           Представник вiдповiдача — Управлiння працi та соцiального захисту населения  Калуської  райдержадміністрації ,  в судове  засiдання не з”явився, справу просить розглядати у їх відсутності,  позову не визнають  та  у запереченні  вказали,  що  згідно Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми виплата  допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Відповідно  зазначеним Порядком визначено і розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, де п. 9 даного Порядку встановлено, що „допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 23 відсотків зазначеного прожиткового мінімуму.  Виходячи з цього, Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рік” передбачений відповідний обсяг видатків. Разом з тим, згідно ч.2 ст.95 Конституції України виключно Законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. Тому норми, які вводяться законом про Державний бюджет, діють протягом бюджетного року, є безумовними та пріоритетними відносно інших законів.

Враховуючи вищевикладене, дії управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА при виплаті допомоги , передбаченої Законом України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми” є правомірними та такими, що повністю відповідають вимогам Конституції України та іншого законодавства України, а розмір виплат - належним, виходячи з наступного.

Конституція України не містить норм, які б встановлювали ієрархічну залежність одних законів від інших. Прийняті Верховною Радою України закони є актами рівної юридичної сили. Єдиним Законом України, який Конституція України виокремлює серед інших, є Закон „Про державний бюджет України" ,   суттєві відмінності якого полягають в тому, що згідно з Конституцією України цей закон приймається щорічно та має визначений термін дії, суб'єктом права законодавчої ініціативи щодо цього Закону є тільки Кабінет Міністрів України (ч.2ст.96 Конституції). Крім цього, відповідною конституційною нормою чітко окреслено коло питань, які можуть бути врегульовані тільки цим законом. А саме, виключно Законом „Про державний бюджет України" визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. За цим конституційним приписом у разі, якщо застосування пільг, компенсацій та гарантій для певних категорій громадян, у тому числі виплата грошової допомоги сім'ям з дітьми, потребує фінансування за рахунок коштів Державного бюджету України, його обсяги не можуть визначатися будь-яким іншим законом, крім Закону „Про державний бюджет України". Також при визначені таких обсягів повинні враховуватися вимоги ст. 95 Конституції України щодо справедливого та неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами і територіальними громадами ( частина 1) та збалансованості України (частина 3), тобто усі суспільні потреби, які тягнуть за собою видатки з Державного бюджету України, мають бути задоволені, виходячи із фінансових можливостей держави.

Таким чином , позивачу розмір допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку   за 2007 рік було виплачено у розмірі відповідно до вимог чинного законодавства у сумі  1228,50   грн.  

Відповідно до ч.2 ст.4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, Бюджетного кодексу та закону про Державний бюджет України.   П. 20 ст.2 Бюджетного кодексу України визначено, що закон про Державний бюджет України - закон, який затверджує повноваження органам державної влади виконувати Державний бюджет України протягом бюджетного періоду. Відповідно до ст .З Бюджетного кодексу України  бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року та закінчується 31 грудня того ж року . Ч. 1О ст. 78 Бюджетного кодексу України визначено, що  після введення в дію закону про Державний бюджет України органам державної влади та їх посадовим особам забороняється приймати рішення, що призводять до виникнення нових бюджетних зобов'язань місцевих бюджетів, які не забезпечені бюджетними асигнуваннями , без визначення джерел коштів, виділених державою для виконання цих зобов'язань .

  Є чинною норма Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з  тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (ч.5 Прикінцевих положень), якою визначено, що „ до стабілізації економічного становища в Україні розмір виплат, передбачених статтями 41, 43, 46 цього Закону, визначається Верховною Радою України щороку, виходячи з рівня забезпечення прожиткового мінімуму одночасно з встановлення розміру страхових внесків з поступовим наближенням виплат до прожиткового мінімуму.

Тому щодо заявлених вимог позивача про сплату за 2008 рік в сумі недоплаченої допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, то ці вимоги є безпідставними, оскільки в рішенні Конституційного суду від 9 липня 2007 року № б-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян), на яке посилається позивач, мова йде про невідповідність Конституції України деяких статей Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік". В Законі України „Про Державний бюджет України на 2008 рік " немає диспозицій статей, якими б були зупинені деякі нормативно-правові акти України,  зокрема Закон України " Про державну соціальну допомогу сім 'ям з дітьми ", а тому і в позові немає правових підстав для обґрунтування вимог щодо сплати допомоги за 2008 рік.

Тому  позивачу розмір допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку за 2008 рік було виплачено у розмірі відповідно до вимог чинного законодавства у сумі 1560 грн.

Виходячи з того, що законодавством України врегульовані правовідносини щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  то вважають що позивачка  отримала зазначену допомогу у розмірі, встановленому Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рік” ,  п.23 розділу II ЗУ „Про державний бюджет України на 2008 рік  та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” та ст..15 Закону України „Про державну соціальну допомогу сім”ям з дітьми”.

Також  вважають,  що згiдно iз положеннями ст. 100 КАС Украни позивачем пропущено строк звернення до адмiнiстративного суду.  

                   Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до    задоволення з наступних підстав.

                   В  судовому засіданні встановлено, що позивач є матір”ю   дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  , що пiдтверджується  копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9),  здійснює за нею догляд й  вона є особою, на яку поширюється дія ст.. 13 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми” від 21.11.1992 року,  має право на отримання  допомоги  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленому Законом.

                   Згідно довідки , виданої відповідачем по справі  ( а.с. 21) ,  позивачка знаходиться на обліку та отримувала допомогу по догляду за дітьми щомісячно з  липня 2007 року  по січень 2009 року  виплачено  2192.88   грн.

                   Відповідно  до  ч.1 ст. 15  Закону України „Про державну допомогу сiм’ям з дітьми”   допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирiчного вiку надається у розмiрi прожиткового мiнiмуму для дiтей вiком до б років.

                    У відповідності до Прикінцевих  та перехідних положень Закону  України „Про державну допомогу сiм’ям з дітьми”   розмір державної допомоги сім”ям з дітьми, передбаченої  ст.. 15 цього Закону, визначається  Верховною Радою України в Законі про Державний бюджет України  на відповідний рік у відсотковому відношенні  до прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку з поступовим наближенням  до прожиткового мініміму, але при цьому не може бути нижчим за величину, що дорівнює 25 відсоткам зазначеного прожиткового  мінімуму, а з 1.01.2006 року - 50 відсоткам  цього прожиткового мінімуму.

                   Дію  ч.1 ст.15 та п.3 розділу VІІІ „Прикінцеві положення” Закону  України „Про державну допомогу сiм’ям з дітьми”   зупинено пунктом 14 ст.71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”    від 19.12.2006 року.

                   Статтею 56 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік” встановлено, що допомога за дитиною до  досягнення нею трирічного віку  відповідно до Закону   України „Про державну допомогу сiм’ям з дітьми” здійснюється у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для  працездатних осіб та середньомісячним  сукупним доходом сім”ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 грн. для незареєстрованих осіб  та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб , у порядку, встановленому Кабінетом  Міністрів України, за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим  бюджетом.

                        Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року    визнано не конституцiйним  положення п.14 ст. 71 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рiк” в частині зупинення на 2007 рік дії   ч.1 ст. 15, п.3 роздiлу УIII “Прикiнцевих  положень” Закону України “Про державну допомогу сiм’ям з дiтьми” щодо встановлення розмiру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирiчного вiку. Отже, з 9.07.2007 року  була  відновлена  дія ст.. 15 вищевказаного Закону, за якою    допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирiчного вiку надається у розмiрi прожиткового мiнiмуму для дiтей вiком до б років.

                   Статтею  152 Конституцiї України  встановлено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення , що визнані неконституційними , втрачають чинність  з дня ухвалення  Конституційним Судом України рішення  про їх неконституційність.

                   Зважаючи на те,  що зупинення дії законів є способом тимчасового припинення їх  дії в часі та/або за колом осіб, то втрачання чинності нормативно-правовим  актом, яким відбулося зупинення дії певного закону, за правовими наслідками є поновленням дії цього закону, а відповідно і поновленням прав та обов”язків осіб ,  які є учасниками правовідносин, що є предметом регулювання такого закону.

                   При цьому  ст. 74 Закону  України „Про Конституційний  Суд України”  визначено, що Конституційний  Суд України може вказати на преюдиційність свого рішення при розгляді судами загальної юрисдикції  позовів у зв”язку з правовідносинами, що виникли внаслідок дії неконституційного акта.

                   Отже, у п. 5 резолютивної частини вказаного рiшення Конституцiйного Суду України від 09.07.2007 року     конкретно зазначено , що „ рішення Конституцiйного Суду України  у цій справі  має преюдицiальне значення для судiв загальної юрисдикцiї при розглядi ними позовiв у зв’язку з правовiдносинами, якi виникли внаслiдок дiї положень статей законiв, що визнанi неконституцiйними „ .

                   Статтею  62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік”  прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років встановлений з 1.01.2007 року у розмірі  434 грн., з 1.04.2007 року у розмірі 463 грн., з 1.10.2007 року у розмірі 470 грн.

                   Із довідки Управління праці та соціального захисту населення Калуської  райдержадміністрації вбачається ( а.с.21)    , що позивачка отримувала щомiсячну грошову допомогу на дітей  в таких розмiрах: липень 2007 р. – 101,16 грн., за серпень 2007 р. 103,41 грн. за   вересень 2007 р.  –   104,85 грн.  , за жовтень 2007 року- 104,85 грн., за листопад 2007 року – 107.73 грн., за грудень 2007 року-110.88 грн. , тобто з врахуванням обмежень, встановлених Законом України “Про Державний бюджет України  на 2007 рiк”.

Недоплачена сума допомоги по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного  віку за 2007 рік становить : за липень 2007 року – 361,84 грн.( 463-101,16); за серпень 2007 року – 359,59 грн. (463-103,41) за вересень 2007 року – 358,15 грн.(463-104,85). за жовтень 2007 року- 365,15 грн.(470-104,85), за листопад 2007 року – 362.27 грн.(470-107.73 ) , за грудень 2007 року – 359.12 грн.(470-110.88), яка і підлягає стягненню.

 

                   Частиною 7 статті 23 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України ” внесено зміни в Закон України  “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, де зазначено, що    допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї з розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень .

                   Незважаючи на те, що Конституційний Суд України в своєму рішенні  від 22 травня 2008 року  №10-рп/2008 не розглядав питання про визнання неконституційною статтю 23 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України ”, однак дійшов висновку, що  зупинення законом про Державний бюджет України інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає статтям 1,3, ч.2 ст.6, ч.2 ст.8, ч.2 ст. 19, ст.ст.21,22, п.1 ч.2 ст.92, ч.ч.1,2,3 ст.95 Конституції України …..  Закон про бюджет є основним фінансовим документом держави. Через своє спеціальне призначення цей закон не повинен регулювати відносини в інших сферах суспільного життя. Конституція України не надає Закону про Держбюджет вищої юридичної сили стосовно інших законів. Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати  їх, оскільки з суб’єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві  і як наслідок – скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина .

                   Свою правову позицію Конституційний Суд України ще раз підтвердив у  Рішенні від 27 листопада 2008 року № 26-рп/2008 у справі за конституційним поданням Кабінету Міністрів України про офіційне тлумачення частини другої статті 95 Конституції України та словосполучення «збалансованість бюджету», використаного в частині третій цієї статті (справа про збалансованість бюджету) де зазначив, що  розглядаючи порушене питання, Конституційний Суд України  виходить з правових позицій, висловлених ним, зокрема, у рішенні від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 у справі про соціальні гарантії громадян та у Рішенні від 22 травня 2008 року № 10- рп /2008 у справі щодо предмета та змісту Закону Про Державний бюджет України. Ці позиції полягають  у тому, що  Закон про Державний бюджет України, як правовий акт, чітко зумовлений поняттям бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України – він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, зокрема і видатки на соціальний захист і соціальне забезпечення, тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України;   Законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об’єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок – скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх не чинними мають використовуватися окремі закони.

                   Таким чином, суд приходить до висновку, що  позивачка має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з  січня 2008 року  по січень 2009 року .      

                   Згідно зі ст.  58 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік”  прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років встановлений з 1.01.2008 року у розмірі  526  грн., з 1.04.2007 року у розмірі 538 грн., з 1.07.2008 року  у розмірі 540 грн., з 1.10.2007 року у розмірі 557 грн.

                   Із довідки Управління праці та соціального захисту населення Калуської  РДА   ( а.с.21)     вбачається , що позивачка у 2008 році отримувала щомiсячну грошову допомогу на дітей  в  розмiрі  по 130 грн.  ,      тобто з врахуванням   обмежень, встановлених Законом України “Про Державний бюджет України  на 2008 рiк”.

                   Недоплачена сума допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного  віку за 2008 рік становить : за січень 2008 р.   - березень 2008 року    –  1188 грн.   (526-130)  х 3 ) ,  за квітень –червень 2008 року – 1224  грн. (538-130)  х 3), за липень 2008 року   - вересень 2008 року – 1230  грн.  (540 -130)  х 3), за  жовтень –  грудень 2008 року – 1281 грн.  ( 557-130)  х 3).

                   Таким чином, загальна недоплачена позивачці сума допомоги по догляду за дитиною до досягнення  нею трирічного віку за період з січня 2008  року по січень 2009  рік   становить  4923.00 грн.

 

                   При таких обставинах, суд приходить до висновку,  що дії  управління праці та соціального захисту населення    Калуської  райдержадміністрації     по нарахуванню і виплаті позивачці  сум допомоги по догляду за дітьми до досягнення  ними трирічного  віку  слід визнати неправомірними   й    зобов”язати   відповідача    здійснити перерахунок  та виплатити позивачці     допомогу по догляду за дітьми  до досягнення ними трирiчного вiку   за період з липня 2007 року по січень  2009 року  в розмірі, передбаченому ст.. 15 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми”,  тобто у розмірі , встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.    

Статтею 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» до об’єктів індексації грошових доходів населення віднесено пенсії, стипендії, оплата праці (грошове забезпечення), суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не є об’єктом індексації грошових доходів населення, у відповідності до вказаної норми законів.

Пунктом 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року за №1078, який визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення його дію поширено на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників.

Тому суд вважає, що до правовідносин щодо нарахування і виплати позивачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вказаний Порядок не може бути застосований, а позовні вимоги в цій частині є такими що не підлягають до задоволення.                    

                    Ст.. 99 КАС України встановлює   річний строк звернення до адміністративного суду за захистом  прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення  своїх  прав, свобод чи інтересів.

                   Із листа управління праці та соціального захисту населення    Калуської  райдержадміністрації    №   659/ 05-17 від 30.03.2009 року                 ( а.с.6) вбачається , що позивачці фактично  відмовлено у  проведенні виплат  по догляду за дитиною до досягнення  нею трирічного віку за 2007 – 2008 роки , а отже   ОСОБА_1   звернулася до суду саме тоді, коли дізналася про порушення  своїх та дитини прав та інтересів.

 

                   На підставі викладеного,  керуючись    ст. 69-71,94, 99,158- 163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства    України  , Законом   України „Про державну допомогу сiм’ям з дітьми” ,   Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рік” , Законом України „Про державний бюджет України на 2008 рік” , Рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 року, ст. 55, 124 Конституцiї України ,  суд -

П О С Т А Н О В И В:

           Позов задоволити частково. Визнати незаконними дії   Управління праці та соціального захисту населення Калуської  РДА   щодо виплати  допомоги  по догляду за дитиною.  

 

                        Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Калуської  РДА в користь ОСОБА_1       7089,12 грн. недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирiчного вiку за період з липня 2007 року по грудень 2008 року включно  .        

              В решті позову відмовити.

                        Постанова   може  бути   оскаржена   до   Львівського адміністративного апеляційного    суду  через    Калуський   міськрайонний   суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням  після цього  протягом 20-ти днів апеляційної скарги  або в  порядку ч.5 ст.186 КАС України .    

                                     

                                          ГОЛОВУЮЧИЙ: