Справа № 2- 1277/09р.                                                        

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       “  2  “ червня 2009 р.       Калуський  міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді  Миговича О.М.

                секретаря – Мостової Ю.З.

з участю :  представника позивача  -   ОСОБА_1

                  відповідача  –            

розглянувши відкритому заочному  судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Калуського РЕМ ВАТ  “ Прикарпаттяобленерго” до   ОСОБА_2   про  стягнення  1531,51 грн.,

                                                                      в с т а н о в и в :

      що  відповідач проживае будинку АДРЕСА_1   в м. Калуші  і є споживачем електроенергії , яку  йому   надає  Калуський РЕМ  як  філія позивача.   ІНФОРМАЦІЯ_1  р. позивач  допустив  порушення правил  користування  електроенергією, а саме самовільне підключення кабелю до електромережі  енергопостачальника поза розрахунковим  засобом обліку електроенергії. По даному правопорушенню було складено акт, згідно якого відповідачу було  проведено дорахування  недоврахованої  електроенергії на   суму 1531,51  грн.  Зазначену  суму  відповідач  не  сплатив. Тому  ВАТ „ Прикарпаттяобленерго”  звернулося до суду із зазначеним позовом.

      У судовому засіданні  представник позивача підтримав позов та підтвердив наведене.

        Відповідач у судове засідання не  з’явився , хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

        Суд,  за  згодою представника позивача  та  враховуючи вимоги ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути  заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вислухавши доводи представник позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав.

         Відповідач не сплатив позивачу 1531,51 грн. недоврахованої електроенергії  по  акту про порушення  правил  користування  електроенергією (а.с.4-5) , яким підтверджено використання електроенергії поза обліком

          Відповідно до ст.1166  ЦК  України заподіяна матеріальна шкода підриємству відшкодовується  винною особою в повному обсязі. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму, 250 грн. судових  витрат та 51 грн. держмита. На підставі ст.27 Закону України „ Про  електроенергетику” , ст. 1166 ЦК України  й керуючись ст.ст. 213-215, 224-226  ЦПК України, суд,

                                                                        р і ш и в :

           Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2   в користь Калуського РЕМ ВАТ “Прикарпаттяобленерго”   1531,51 грн. плати за  недовраховану електроенергію по  акту  № НОМЕР_1   від   ІНФОРМАЦІЯ_2  р.,   250 грн. судових витрат  та 51 грн. держмита.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.        

           Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  до апеляційного суду  Івано-Франківської області  може  бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення подається  через Калуський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може  бути переглянуте  Калуським  міськрайонний  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу  одержання копії рішення.

                                   Головуючий: