Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4993075


Справа № 2-1333/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


28 травня 2009 року


Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Карімова І.В.,

за участю секретаря  судових засідань – Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -


                                                                          В С Т А Н О В И В:


15 квітня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на ту обставину, що відповідач працює, інших осіб на своєму утриманні не має.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та погодився з розміром аліментів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі з 09.08.1998р., зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лохвицької районної держадміністрації Полтавської області - актовий запис НОМЕР_1  від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Згідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач   матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини надає, але не в повному обсязі, у зв'язку з чим суд стягує з нього аліменти, згідно позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд, –




В И Р І Ш И В:


Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3  мешканця АДРЕСА_1  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої доньки сторін – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісяця,   але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави у сумі  51  (п’ятдесят одну) грн. та 7,50 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             

                                     

                Суддя:

Судове провадження 4-с/635/32/2020
Судове провадження 22-ц/818/5331/20
  • Номер: 22-ц/818/5331/20
  • Опис: за позовом Гордієнко Ольги Федорівни до Гордієнка Романа Анатолійовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1333/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
Судове провадження 22-ц/814/2849/22
  • Номер: 22-ц/814/2849/22
  • Опис: Гордієнко О.Ф. до Гордієнка Р.А. про стягнення аліментів (скарга Гордієнка Р.А. на дії та рішення державного виконавця)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1333/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 4-с/635/10/2021
Судове провадження 4-с/635/10/2021
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 ск 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Судове провадження 61-10819 ск 23 (розгляд 61-10819 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація