12.12.2011

3-в-14/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Любчик В.Н.

при секретаре Сафроновой К.М.

с участием прокурора Перекупки К.И.

представителя Уголовно-исполнительной инспекции

УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале в городе Доброполье представление УИИ города Доброполье УГДУВИН в Донецкой области и материалы личного дела ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о дальнейшем исполнении постановления Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 21.10.2011 года, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 21.10.2011 года ОСОБА_2 привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.2 КУоАП к 60 (шестидесяти) часам общественных работ.

30 ноября 2011 года в суд из Добропольского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области поступило представление в отношении ОСОБА_2, для решения вопроса о дальнейшем исполнении постановления Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 21.10.2011 года.

Представитель Добропольского МО УИИ ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что 11.11.2011 года в Добропольский МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области из Добропольского горрайонного суда поступило на исполнение постановление в отношении гр. ОСОБА_2, на которого было наложено административное взыскание в виде 60 часов общественных работ. 22.11.2011 года ОСОБА_2 был проверен по указанному месту жительства. В результате проверки со слов матери –ОСОБА_3 было установлено, что ее сын в начале августа уехал в Запорожскую область жить к отцу. Точного адреса она не знает. 23.11.2011 года в ходе телефонной беседы с гр. ОСОБА_3 было установлено, что ОСОБА_2 проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а. Просила суд решить вопрос о дальнейшем исполнении постановления Добропольского горрайонного суда Донецкой области.

Прокурор в судебном заседании представление поддержал, предложил направить материалы личного дела ОСОБА_2 в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства правонарушителя.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что представление инспектора УИИ г. Доброполья УГДУВИН в Донецкой области подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд обосновывает тем, что в материалах личного дела ОСОБА_2 есть справка инспектора Добропольского МО УИИ о том, что в ходе телефонной беседы с матерью правонарушителя –ОСОБА_3 было установлено, что ОСОБА_2 проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а.

Согласно ст. 304 КУоАП вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, решаются органом, который вынес постановление, то есть судом.

Руководствуясь ст. 304 КУоАП суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Направить копию постановления Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 21.10.2011 года в Бердянское районное подразделение УИИ (71108, г.Бердянск, ул. Победы, 4) для дальнейшего исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья В.Н. Любчик

12.12.2011