У Х В А Л А

5 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2015 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2015 року. якою на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 2 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, якими відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 7 вересня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав заявнику строк до 5 жовтня 2015 року для їх усунення, а саме: заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не вказано, які саме норми матеріального чи процесуального права (у випадках, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС) неоднаково застосовані судом касаційної інстанції та не наведено прикладів їх різного застосування у порівнянні з іншими рішеннями, ухваленими цим судом у подібних правовідносинах, також до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, які б підтверджували наявність неоднакового правозастосування.

До Верховного Суду України надійшли заяви ОСОБА_1, з яких убачається, що заявник отримав із запізненням зазначену вище ухвалу Верховного Суду України.

За таких обставин слід продовжити заявнику строк для усунення недоліків його заяви.

У разі невиправлення недоліків у встановлені судом строки, скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 до 30 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко