Справа №3-1287/2009р.    

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

ПОСТАНОВА

про закриття справи про адміністративне правопорушення

08 травня 2009 року  суддя   Каховського  міськрайонного суду Херсонської області   Тіміргазін Е.Р.,  розглянувши матеріали, які  надійшли  з  органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця Узбекистану, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,  за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

         22.02.2009р. о 2.00 год. ОСОБА_1  на 8км+900м автодороги М14 до Р17, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи а стані алкогольного сп’яніння, не обрав безпечну швидкість руху,  не впорався з керуванням і з’їхав в кювет, при цьому пошкодив автомобіль, отримав тілесні ушкодження. Своїми діями порушив вимоги п.2.9(а), 12.1 ПДР України.

         За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, не оскаржив.

         На виклик суду не з’явився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

         Постановою інспектора дізнання по оформленню ДТП ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району ОСОБА_2  від 26.02.2009р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1  відмовлено.

         Відповідно до пояснень на ім’я начальника Каховського РВ УМВС України в Херсонській обл. ОСОБА_1  пояснив, що  керував автомобілем в стані легкого алкогольного сп’яніння після вживання пива, під час керування транспортним засобом відволікся від дороги, не зміг вчасно загальмувати і з’їхав в кювет. Автомобіль пошкоджено.

         Згідно протоколу огляду транспортного засобу  автомобіль ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1 , отримав пошкодження у вигляді деформації двох передніх крил, розбиття лобового скла, переднього бампера, деформації решіток, правої передньої блок-фари.

         Відповідно до ст. 38  ч.3 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

         Справа надійшла до суду 21.04.2009р.        

         Таким чином, справа відносно ОСОБА_1  підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

         Керуючись ст. ст. 9, 10, 38,  124,  247, 268, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

                                                      П О С Т  А Н О В И В :    

                                                             

         Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП – закрити у зв’язку з пропуском строку, передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП.

         Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом  подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.

          Суддя :                                                                                                       Тіміргазін Е.Р.