справа № 208/9065/14-п

№ провадження 3/208/1758/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ричка С.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2014 року о 05.00 годин, в м. Дніпродзержинську по пр. Комсомольському, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей, бліде обличчя) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення за ст.130 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно рухався 25.10.2014 року о 05.00 годин, в м. Дніпродзержинську по пр. Комсомольському, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками ДАІ які в присутності двох свідків, дійсно запропонували проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп’яніння, від якого він відмовився, оскільки він взагалі не вживає кріпкі алкогольні напої, крім слабоалкогольного пива, дійсно у вечері минулого дня він випив одну пляшку пива і вважав, що до ранку в нього мене стан легкого сп’яніння, тому і відмовився проходити медичний огляд.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 та встановивши, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП є щире каяття та визнання себе винним у скоєнні правопорушення, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, те що ОСОБА_1 взагалі до адміністративної відповідальності не притягувався, працює без працевлаштування, оскільки тільки закінчив навчання, займається приватним ізвозом, що є його єдиним засобом до існування, керуючись ст. ст.. 40-1, ст.130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить – 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга. Протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                               С.О.Ричка

Постанова набрала законної сили 06.12.2014 року.

Оригінал постанови та квитанції № 0.0.323126142.1 про сплату штрафу в повному обсязі та квитанції № 0.0.323124274.1 про сплату судового збору в повному обсязі знаходиться в матеріалах адміністративної справи №208/9065/14-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Дата видачі: 08.12.2014 року.

Копія вірна:

Суддя Ричка С. О.