справа № 208/8780/14-п

№ провадження 3/208/1701/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ричка С.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт громадянина України серії НВ 515456, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року о 19.00 годині на 168км.+850м а/ш Знам’янка – Луганськ – Ізварино, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «УАЗ», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова, почервоніння очей), при перестроюванні з правої полоси на ліву не переконався, що це буде безпечно і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.9, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно до пояснень, які знаходяться в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно 03.10.2014 року о 19.00 годині на 168км.+850м а/ш Знам’янка – Луганськ – Ізварино, керував автомобілем марки «УАЗ», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, при перестроюванні з правої полоси на ліву здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно до ст. 36 КУпаАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення та встановивши, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні передбаченому ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи, що обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, що обставинами які пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП є визнання вини, каяття, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, те що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався, керуючись ст. ст.. 40-1, ст..36, ст..124, ст.130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати. судового збору” № 590- VII від 19.09.2013 року, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір ”, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить – 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.О.Ричка

Постанова набрала законної сили 28.11.2014 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи №208/8780/14-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Дата видачі: 05.12.2014 року.

Копія вірна:

Суддя Ричка С. О.