УХВАЛА

27 вересня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Панасенко О.П. при секретарі Щочка Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці скаргу ОСОБА_1 ' На дії державного виконавця ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в квітня 2010 року звернувся до суду з скаргою на дії та бездіяльність державного ; (виконавця при виконанні рішення суду, посилаючись на те, що державним виконавцем не Направлено стягувачу постанови про відкриття виконавчого провадження, на неодноразові звернення шодо ознайомлення з матеріалами справи виконавець не реагував.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 1.В. пояснила, що дії по виконанню рішення почалися тільки після звертання з скаргою до суду. Стягувач не отримав постанови про відкриття провадження, а всі його звертання щодо ознайомлення з матеріалами справи залишалися без розгляду, тому заявник не знав, чи виконується рішення взагалі.

Представник ВДВС ОСОБА_3 не згодна з скаргою і вважає, що ВДВС виконує вимоги по виконанню рішення.

Суд приходить до наступного:

23.11.2009 року ОСОБА_1 М.1. звернувся до ВДВС з виконавчим листом і заявою про примусове виконання судового рішення.03.12.2009 року виконавцем ОСОБА_4 була винесена постанова про відкриття провадження по справі.

Але 04.12.2009 року стягувачу направлено листа, що в постановою від 04.12.09 року в відкритті Виконавчого провадження відмовлено. Разом з тим, такої постанови в справі немає.

Представник заявника пояснила, що ніякого листа стягувач не отримував.

Доказів того, що стягувачу направлена будь-яка копія постанови в виконавчому провадженні немає.

Заявником надані копії звертань до державного виконавця в лютому і березні 2010 року про ознайомлення його з матеріалами справи.

На копіях стоїть підпис особи, яка отримала заяви, як пояснила представник ВДВС, це підпис виконавця ОСОБА_4

Але з матеріалах оглянутої судом справи заяв ОСОБА_1, крім заяви про виконання рішення! і немає.

Після відкриття провадження по справі жодних виконавчих дій не проводилося, наступна виконавча дія датована 07.05.2010 року.

Рішення суду на час розгляду справи не виконане.

Суд вважає, що при виконанні судового рішення виконавцем порушені вимоги закону про строк відкриття виконавчого провадження, про повідомлення учасників виконавчого провадження про відкриття провадження по справи, про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та і про вжиття заходів примусового виконання (ст.5,11, 24 Закону ,.Про виконавче провадження).

( Таким чином, доведена в суді бездіяльність державного виконавця та неправомірні дії державного виконавця по виконанню рішення суду, тому є підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.383-389 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати дії і бездіяльність державного виконавця неправомірними, та зобов'язати державного виконавця вжити заходи по примусовому виконанню рішення суду на підставі виконавчого листа № 2-540/09. виданого Марганецьким міським судом.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів після проголошення ухвали доі Дніпропетровського апеляційного суду через Марганецький міський суд.

Суддя :