Справа № 2-1047/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 березня 2009  року     Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого         - судді Самсонової О.А.,

при секретарі         - Залєвській Я.В.,

за участю  позивача     - ОСОБА_1,

      відповідачів – ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Головного управління з питань житлово-комунального обслуговування населення про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернувся  в суд з позовом про встановлення  часток у майні, що є  спільною сумісною  власністю.  Посилався на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Тому просив суд визначити частку кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності на вказану квартиру, а саме – по 1/5 частині.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  повністю підтримав позовні вимоги та просив  їх задовольнити.  

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., в судовому засідання позовні вимоги визнали, також просили суд  визначити частки співвласників.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, орган опіки та піклування та ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» подавали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1996  року, виданого відділом приватизації житла АДРЕСА_1  зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ст.  372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності,  може бути поділене  між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За таких обставин, за відсутності підстав для відступлення від рівності часток співвласників, суд приходить до висновку про необхідність встановлення часток у  спільній сумісній власності, встановивши, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17  квітня  1996 року, виданого відділом приватизації житла на АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру  є рівними   та склали: ОСОБА_1 – 1/5, ОСОБА_2 – 1/5, ОСОБА_3 – 1/5, ОСОБА_5 – 1/5, ОСОБА_4 – 1/5.

Керуючись   ст.ст. 11,   209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1 у розмірі:  

ОСОБА_1 – 1/5 частина,

ОСОБА_2 - 1/5 частина,

ОСОБА_3 - 1/5 частина,

ОСОБА_4 - 1/5 частина,

ОСОБА_5 - 1/5 частина.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                             О.А.Самсонова