РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по справі № 2-806/10

20 вересня 2010 року.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судці Панасенко О.П.

При секретарі Гащук І.І.

за участю представника позивача і відповідача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 7444,72 грн., посилаючись на те, що в червні 2006 року з відповідачем укладено кредитний договір № 1688/1 про надання їй кредиту в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом і строком погашення 06 червня 2008 року та надавався на придбання товарів в торгівельній мережі. Кошти в сумі 5000 грн. були перераховані на рахунок продавця платіжним дорученням № 289157 від 07 червня 2006 р.. Банк виконав свої зобов’язання, але з боку відповідача має місце порушення вимог п.п. 1.1; 1.6 Кредитного договору у вигляді несплати кредиту та відсотків. ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сум 7444,72 грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила задовольнити позов у повному обсязі і пояснила, що з відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким гроші в сумі 5000 грн. були перераховані на рахунок продавця платіжним дорученням № 289157 від 07 червня 2006 р.. Відповідач не виконував свої зобов’язання по договору в наслідок чого настала заборгованість. Відповідач заборгованість не погасив до теперішнього часу, тому є підстави для задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що придбав кошти в сумі 5000 грн. по проханню Курила.

В зв’язку з визнанням позову, докази по справі не досліджувалися.

Суд приходить до наступного:

07 червня 2006 року між відповідачем і ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення Ощадбанку № 6696 був укладений кредитний договір на придбання товарів. Договір підписаний сторонами, договір укладений згідно вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до умов п.п. 1.1, 1.4, 1.6.1.2., 3.3.3-3.3.7 Кредитного договору № 1688/1 від 07 червня 2006 року позичальник повинен гасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 264,00 грн. до 30 числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та-своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов’язання сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Відповідач порушив зобов’язання п. п. 1.1, 1.4, 1.6.1І2., 3.3.3-3.3:7 за кредитним договором № 1688/1 від 07 червня 2006 року станом на 01 липня 2008 року: заборгованість по кредиту-3582,54 грн.; заборгованість по відсотках - 957,92 грн.; заборгованість по послугах 80 грн.; сума пені по кредиту - 555,34 грн.; сума пені по відсотках 134,10 грн.; сума пені по послугах 11,18 грн., сплачено пені 00 грн., а всього 5321,09 грн.. Неустойка в розмірі 2923,64 грн..

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача: судовий збір 74,45 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Сума боргу складає всього 7444,72 грн.. Спору щодо суми боргу не має.

Тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 10,60,212,214 ЦПК України,

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 заборгованість за кредитним договором № 1688/1 від 07 червня 2006 року в сумі 4521,08 грн., неустойку за невиконання зобов’язання 2923,64 грн., судовий збір 74,45 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 7639,17 грн. (сім тисяч шістсот тридцять дев’ять грн. 17 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя.