Судове рішення #49920502


по справі № 2-781/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Назаренко A.B.

без участі сторін, розглянув у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 5854,13 грн., посилаючись на те, що в ківтні 2006 року з відповідачем укладено кредитний договір № 1386/1 про надання йому кредиту На споживчі цілі в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом і строком погашення 05 квітня 2008 року. Згідно заяви від 06 квітня 2006 р. кредит був наданий відповідачу в готівковій формі в сумі 5000 грн.. Банк виконав свої зобов’язання, але з боку відповідача має місце порушення вимог п. п. 1.5.1.3; 1.6 кредитного договору у вигляді несплати кредиту, відсотків та неустойку. ОСОБА_1 має заборгованість перед банком з сумі 5854,13 грн..

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час слухання справи, до суду не з’явився але наїдав до суду заяву про те що, заборгованість по кредиту буде виплачувати його мати ОСОБА_3, так як він знаходиться в виправній колонії.

Суд дослідив документи які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

06 квітня 2006 року між відповідачем і ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення Ощадбанку № 6696 був укладений кредитний договір № 1386/1 на споживчі цілі. Договір підписаний сторонами, договір укладений згідно вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до умов п. п. 1.5.1.3; 1.6, 3.3.1, 3.3.2, 4.2 Кредитного договору № 1386/1 від 06 квітня 2006 року' позичальник повинен гасити кредит та проценти рівними частинами в сумі 208,33 грн. до 30 числа кожного місяця. Точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов’язання сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Відповідач порушив зобов’язання п. п. 1.5.1.3; 1.6 за кредитним договором № 1386/1 від 06 квітня 2006 року: сума кредиту-5000 грн.; заборгованість по кредиту 2865,86 грн.; заборгованість по відсоткам 607,66 грн.; заборгованість по послугам 65,00 грн.; сума пені по крєдиту-351,31 грн.; сума пені по відсоткам 69,90 грн.; сума пені по послугам 7,56 грн.; сплачено пені 00 грн..

У суду немає підстав для відмови в поверненні кредитних коштів. Строк договору скінчився. Ощадбанк повністю виконав умови кредитного договору, відповідач одержав 5000 грн..

За ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином.

Суд не може перевести заборгованість по кредиту на ОСОБА_4 тому, що це не передбачено договором по кредиту.

Згідно розрахунку суми неустойки, відповідно до ст. 625 ЦК України, складає в розмірі 1886,84 грн..

Сума заборгованості за кредитним договором № 1386/1 від 06 квітня 2006 року складає 3967,29 грн..

Тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.. 10,60,212,214 ЦПК України,

ВИРІШИВ;

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Марганецького відділення № 6696 заборгованість за кредитним договором 3967,29 грн., неустойка за невиконання зобов’язання 1886,84 грн., судовий збір 58,54 грн., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення 120 грн., а всього 6032,67 (шість тисяч тридцять дві грн. 67 коп.)

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.


  • Номер: 6/208/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/266/114/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 6/266/122/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 6/205/224/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/205/224/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 6/205/224/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/205/224/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/208/153/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 6/208/153/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 6/456/15/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Панасенко О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація