Справа №2-268/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року. Острозький районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Гуца Ф.Л.
при секретарі Ковальчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 мотивуючи тим, що шлюбне життя не склалось через неприязливі стосунки при яких сумісне проживання стало неможливим. Сім'я розпалась півтора року тому назад. На даний час він проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім'ю, узаконити сімейні відносини.
В суді позивач позов підтримав і просить шлюб розірвати.
Відповідачка позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, пояснивши, що сім'я фактично не існує протягом півтора року. Проживають окремо. Шлюб існує формально.
Сторони не заперечували, щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони проживають окремо протягом півтора року. Шлюб існує формально.
Суд вважає, що неповнолітню дитину подружжя, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити з відповідачкою, оскільки це не заперечується позивачем.
Суд вважає, що витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача за його вимогою.
Керуючись ст.ст. 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,88,130, 212 ЦПК України,
суд ,-
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в 1 вересня 2001 року в відділі РАЦС Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 63.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні ОСОБА_2.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від них ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 2-во/499/19/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-268/08
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 22-ц/785/10664/15
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Топал С.Ф. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-268/08
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 2-во/499/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-268/08
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 22-ц/785/3876/16
- Опис: ПАТ "Державний Ощадний Банк України" - Топал С.Ф. про стягнення заборгованості 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-268/08
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/499/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/08
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 2-п/711/37/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-268/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер: 2-во/499/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-268/08
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 05.09.2016