Справа № 2-247//09    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2009 року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого                                           Бобер К.Ф.

при секретарі                                                       Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради, ОСОБА_2

про  визнання права власності на спадкове майно

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що їй з її чоловіком ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок № 3 по вул.Ковальова в с.Судобичі, Дубенського району, Рівненської області. ЇЇ чоловік помер 15 травня 2008 року. До дня смерті її чоловік проживав з нею у вказаному будинку, і вона продовжує проживати в ньому  надалі. Як дружина померлого позивачка має право на Ѕ вказаного будинку, оскільки останній був збудований ними спільно за час шлюбу. Після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на його майно, в  тому числі і на належну йому Ѕ житлового будинку. Спадкоємцем після нього є позивачка, як його дружина.  Оформити право власності на будинок вона не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. В зв”язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на будинок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали, дали пояснення згідно позовної заяви. Просять визнати за позивачкою право власності на спірний житловий будинок.

Представник відповідача – Плосківської сільської ради -  вимоги позивачки визнала повністю,  не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на будинок. Пояснила, що в сільській раді наявний заповіт покійного ОСОБА_3 яким останній все своє майно заповідав гр..ОСОБА_2 Вказаний заповіт не змінено і не скасовано. ОСОБА_2 не звертався з заявою про прийняття спадщини. Позивачка проживає у будинку, користується ним та земельною ділянкою, прийняла у спадщину земельні та майнові паї, а також грошові заощадження свого покійного чоловіка.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не претендує на спадщину після покійного  ОСОБА_3

    Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази  прийшов до висновку, що  позовна заява ОСОБА_1  підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

    Житловий будинок № 3 по вул.Ковальова в с.Судобичі  належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, померлому 15.05.2008 р. і позивачці ОСОБА_1 Даний будинок був надбаний ними за час шлюбу і рахувався за покійним ОСОБА_3, що підтверджується  наданими позивачкою доказами, зокрема, записом в погосподарській книзі с.Судобичі № 6 за 2006-2008 роки, особовий рахунок №371 (довідка Плосківської сільської ради № 1345 від 03.12.2008 р.), технічним паспортом на будинок, виданим КП „Архітектор”  28.11.2008 р. на ім”я ОСОБА_3

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно , набуте подружжям  за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Позивачка являється дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ГЮ № 493203 від 28.12.1991 р., а тому має право на Ѕ частки в спільному майні подружжя, в тому числі і на Ѕ спірного житлового будинку. Оскільки ОСОБА_3 помер 15.05.2008  р., позивачка, у відповідності до  ст.. 1261 ЦК України, як спадкоємиця першої черги по закону має право на спадок після померлого, що складається з належної йому Ѕ частини будинку. Позивачка фактично прийняла спадщину, проживає в даному будинку, сплачує платежі. 19.11.2004 року секретарем Плосківської сільської ради посвідчено заповіт ОСОБА_3 , яким він усе своє майно заповідав ОСОБА_2 В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, своїх спадкових прав не оформив, відмовившись від них, про що подав відповідну заяву суду.

    Керуючись: ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України, 392,1223,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України , суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок № 3 по вулиці Ковальова в селі Судобичі, Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                        Суддя: