Судове рішення #499127
8/198пн

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


20.03.2007 р.                                                                                справа №  8/198пн


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:

Старовойтової Г.Я.    

суддів



За участю представників сторін:


від позивача:

від відповідача:

від третьої особи 1:


від третьої особи 2:


Волкова Р.В.,

Запорощенка М.Д.





не з’явився

Куліков А.А. - представник за дов. № б/н  від 29.01.2007р.,  

Зінченко К.А. –юрисконсульт за дов. № 01/13-8242  від 13.12.2006р.

Краснопер В.А. - начальник відділу зовнішньої реклами  за дов. № 02/7-208  від 13.02.2007р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу




товариства з обмеженою відповідальністю "Борди України", м.Донецьк

на рішення господарського суду


Донецької області

від

30.01.2007 р.

у справі

№ 8/198пн (суддя Ємельянов А.С.)

за позовом:

до відповідача:


третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:


про


Донецької міської ради, м. Донецьк

товариства з обмеженою відповідальністю "Борди України", м.Донецьк




Виконавчий комітет Донецької міської ради, м. Донецьк




Комунальне підприємство “Управління генерального плану міста Донецька”, м. Донецьк

спонукання виконати дії




В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Донецької області від 30.01.2007р. у справі                           № 8/198пн (суддя Ємельянов А.С.) задоволено позовні вимоги Донецької міської ради, м.Донецьк, до товариства з обмеженою відповідальністю "Борди України", м.Донецьк, за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк, та третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства “Управління генерального плану міста Донецька”, м. Донецьк.         

Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Борди України", м.Донецьк звільнити самовільно зайняті земельні ділянки у м.Донецьку –місця розташування рекламних засобів за 54 адресами, шляхом демонтажу металевих конструкцій та приведення земельних ділянок у стан, придатний для подальшого використання.       

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Борди України", м.Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування  рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою від 21.02.2007р. апеляційна скарга прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.03.2007 р.

Від позивача, Донецької міської ради, м. Донецьк, надійшло клопотання № 01/15-1689 від 20.03.2007 р. в якому він просить відкласти розгляд справи в зв’язку з відпусткою уповноваженого представника.

          В засіданні суду 20.03.2007р. у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, в зв’язку з нез’явленням в засідання суду представника позивача.

          В зв’язку з наведеним та керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -


                                            У Х В А Л И В:


Розгляд апеляційної скарги  товариства з обмеженою відповідальністю "Борди України", м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2007р. у справі № 8/198пн (суддя Ємельянов А.С.) відкласти на  10.04.07 о  09:45, зал судових засідань № 2

           Зобов’язати позивача, Донецьку міську раду, м. Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

         Зобов’язати третю особу, Виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

         Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Головуючий          


Судді:          





                                        Надруковано 6 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – третій особі 1;

1 прим. – третій особі 2;

1 прим. – у справу;

                                                                                                    1 прим. – ДАГС;

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація