Украина
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
--------------------------------------------------------------------------------
Дело № 1-327
2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.05.2009 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Воробьёва В.Л.
при секретаре – Скрипник В.В.
с участием прокурора – Стрелец И.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 не судимого, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
05–06.01.2009 года ОСОБА_1 возле дома №31 по пр.Мира в г.Днепропетровске, обнаружил взрывное устройство самодельного изготовления, являющееся боеприпасом, которое хранил без предусмотренного законом разрешения дома, по АДРЕСА_1
20.01.2009г. в 21-00 ОСОБА_1 возле дома №1 по ул.Л.Мокиевской в г.Днепропетровске обнаружил пакет с пистолетом, являющийся нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, который оставил себе и тем самым приобрел и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом в автомобиле «Шкода Октавиа» № НОМЕР_1 до изъятия работниками милиции 31.01.2009 года в 10-30 возле дома №1 по ул.Л.Мокиевской в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, нашел взрывное устройство и пистолет, которые оставил себе и хранил, не имея разрешение.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.1 ст.263 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1. в предъявленном обвинении подтверждается: протоколом осмотра автомобиля «Шкода Октавиа» № НОМЕР_1, в котором обнаружены пистолет травматического действия «RG 88» серии НОМЕР_2 калибра 9мм, 28 патрона, предмет цилиндрических форм, принадлежащие ОСОБА_1 которые по заключению эксперта являются, соответственно, взрывным устройством самодельного изготовления, и нестандартным, короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, признанные вещественными доказательствами.
л.д.9-10;121-129;131
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывного устройства и огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1., обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет семью, постоянное место жительства и место работы, страдает хроническим заболеванием, совершил преступление средней тяжести.
Суд при назначении наказания учитывает и состояние здоровья супруги подсудимого, страдающей хроническими заболеваниями.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1., судом не установлены.
л.д.149-162
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным ОСОБА_1 на основании ст.69 УК Украины, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.263 УК Украины.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области о взыскании расходов на проведение экспертиз в сумме 4206,48 грн, удовлетворить, и взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и на основании ст.69 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 (два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - пистолет, патроны, взрывное устройство, резиновую дубинку, два ножа, вещество массой 0,294 гр, уничтожить.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы на проведение экспертиз в сумме 4206,48 грн.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: Воробьёв В.Л.