Украина
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
----------------------------------------------------------------------------
Дело № 1-279 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.05.2009 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Воробьёва В.Л.
при секретаре – Скрипник В.В.
с участием прокурора – Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающий по АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, в ноябре 2008 года в с.Могилев Царичанского района Днепропетровской области, возле домовладения по АДРЕСА_1, сорвал неустановленное количество кустов конопли и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил ее и измельчил, и тем самым в неустановленном количестве незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный).
23.02.2009 года, утром, ОСОБА_1, незаконно перевез без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный) из с.Могилев, Царичанского района, Днепропетровской области в г.Днепропетровск, без цели сбыта.
24.02.2009 года около 14-00 ОСОБА_1, в подъезде № 2 дома АДРЕСА_2, угостил и таким образом незаконно сбыл ОСОБА_2 116,0 гр особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана)(высушенный), а 31,2 гр особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана)(высушенный) незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 24.02.2009 года в 14-20 в подъезде № 2 дома АДРЕСА_2..
Кроме того, 24.02.2009 года около 14-00 ОСОБА_2, в подъезде № 2 дома АДРЕСА_2 незаконно приобрел без цели сбыта у ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный) весом 116,0 гр, которое незаконно хранил без цели сбыта в электрощитовой, расположенной в подъезде № 2 дома АДРЕСА_2, до изъятия работниками милиции, 24.02.2009 года в период времени с 14-45 до 15-05.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинении обстоятельствах, для личного потребления изготовил, перевез и хранил наркотическое средство, часть которого в виде угощения передал знакомому ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду показал, что действительно, при изложенных в обвинении обстоятельствах , ОСОБА_1 угостил его наркотическим средством, которое было изъято работниками милиции.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым, подтверждается объективными доказательствами:
-протоколом осмотра, изъятой у ОСОБА_1 коробки с веществом; л.д.4
-протоколом осмотра, изъятого в электрощитовой, расположенной в подъезде №2 дома № АДРЕСА_2, полиэтиленового пакета с веществом;
л.д.45
-заключением судебно-химической экспертизы о том, что вещество, массой 30,7 гр, изъятое 24.02.2009 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ высушенный;
по заключению специалиста №1369 от 26.02.2009 года «представленное на исследование вещество массой 31,2 гр, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ высушенный»;
вещество, представленное на экспертизу 05.03.2009 года массой 115,0 гр, изъятое 24.02.2009 года у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ высушенный;
по заключению специалиста № 1370 от 26.02.2009 года «представленное на исследование вещество массой 116,0 гр, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ высушенный»;
л.д.86-88;91-92;93
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны:
-по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины;
-по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
Действия ОСОБА_2 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности подсудимого, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с конфискацией имущества, поскольку он на почве наркомании совершил умышленные, в том числе и тяжкое, преступления.
Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, что ОСОБА_1 не судим в силу ст.89 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, кроме того, обвиняется в совершении только одного эпизода сбыта наркотического средства, по которому корыстный мотив отсутствует, поэтому суд, на основании ст.69 УК Украины, считает возможным назначить подсудимую наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает возможным освободить его от наказания с испытанием, поскольку он не судим в силу ст.89 УК Украины, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, и на основании ст.69 УК Украины, назначить ему наказание в виде лишения свободы:
-по ч.2 ст.309 УК Украины – 1 (один) год и 6 месяцев;
-по ч.2 ст.307 УК Украины - 2 (два) года с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст.70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгое, ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить заключение под стражей, меру наказания исчислять с 03.03.2009 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 3 (три) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_2 не совершит новое преступление и выполнит возложенную обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места постоянного жительства.
Вещественные доказательства – наркотические средства, уничтожить.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденный ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Воробьёв В.Л.