ОРИГІНАЛ
Справа № 2-366
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Долі Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Жигайлівської сільської ради Сумської області
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
08.04.2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Жигайлівка, Тростянецького р-ну Сумської обл. померла її рідна тітка (рідна сестра її покійного батька ОСОБА_2, який помер ще в ІНФОРМАЦІЯ_2 р.) ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1., трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,61 га, 0,75 га, 3,65 га, розташованих на території Жигайлівської сільської ради, вкладів в Ощадному банку України та майнового сертифікату. Ще за життя покійна тітка розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на користь позивачки. Однак коли позивачка звернулася із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений строк на звернення. Позивачка вважає, що строк був нею пропущений в зв'язку з її хворобою та юридичною необізнаністю, а тому і просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.16).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Жигайлівка, Тростянецького р-ну Сумської обл. померла рідна тітка позивачки(рідна сестра її покійного батька ОСОБА_2, який помер ще в ІНФОРМАЦІЯ_2 р.) ОСОБА_3 (а.с.4), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1. (а.с.7), трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,61 га, 0,75 га, 3,65 га, розташованих на території Жигайлівської сільської ради (а.с.9-11), вкладів в Ощадному банку України та майнового сертифікату (а.с.6). За життя померла розпорядитися своїм майном, склавши заповіт на користь позивачки (а.с.5). Коли позивачка звернулася із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 14.04.2009 р. №208 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.21).
Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачкою в зв'язку з її юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Рішення виготовлено суддею і має силу оригіналу.
КОПІЯ
Справа № 2-366
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Долі Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Жигайлівської сільської ради Сумської області
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
08.04.2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Жигайлівка, Тростянецького р-ну Сумської обл. померла її рідна тітка (рідна сестра її покійного батька ОСОБА_2, який помер ще в ІНФОРМАЦІЯ_2 р.) ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1., трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,61 га, 0,75 га, 3,65 га, розташованих на території Жигайлівської сільської ради, вкладів в Ощадному банку України та майнового сертифікату. Ще за життя покійна тітка розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на користь позивачки. Однак коли позивачка звернулася із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений строк на звернення. Позивачка вважає, що строк був нею пропущений в зв'язку з її хворобою та юридичною необізнаністю, а тому і просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.16).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Жигайлівка, Тростянецького р-ну Сумської обл. померла рідна тітка позивачки(рідна сестра її покійного батька ОСОБА_2, який помер ще в ІНФОРМАЦІЯ_2 р.) ОСОБА_3 (а.с.4), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1. (а.с.7), трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,61 га, 0,75 га, 3,65 га, розташованих на території Жигайлівської сільської ради (а.с.9-11), вкладів в Ощадному банку України та майнового сертифікату (а.с.6). За життя померла розпорядитися своїм майном, склавши заповіт на користь позивачки (а.с.5). Коли позивачка звернулася із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 14.04.2009 р. №208 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.21).
Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачкою в зв'язку з її юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
07.05.2009 р. Справа №2-366
Жигайлівська сільська рада
с. Жигайлівка, Тростянецького р-ну
Тростянецький районний суд направляє копію рішення суду №2-366 від 07.05.09 р. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за позовом ОСОБА_1, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
07.05.2009 р. Справа №2-366
Жигайлівська сільська рада
с. Жигайлівка, Тростянецького р-ну
Тростянецький районний суд направляє копію рішення суду №2-366 від 07.05.09 р. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за позовом ОСОБА_1, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
- Номер: 11-кс/776/1731/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 11-кс/776/352/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 11-кс/776/361/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 11-кс/776/360/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер: 11-кс/793/366/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 11-кс/821/366/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 11-кс/821/368/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2020
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 11-кс/821/366/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 11-кс/821/368/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 11-кс/821/368/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2023
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 11-кс/821/367/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 11-кс/821/367/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 11-кс/821/368/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 11-кс/821/368/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 366
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025