ОРИГІНАЛ

Справа № 2-317

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

    Головуючого - судді         -     Шевченко В.С.

    при секретарі             -     Долі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину,  -

в с т а н о в и в :

13.03.2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, посилаючись на те, що до 13.07.2005 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки є приватним підприємцем, має постійний доход. Тому позивачка звернулася з даним позовом в суд, яким просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що в цілому він не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, однак просив суд врахувати те, що він згідно рішення суду вже сплачує аліменти на утримання дитини від другого шлюбу, дійсно є приватним підприємцем, отримуючи регулярний доход, однак зі своїх доходів змушений сплачувати не лише аліменти, але і інші обов'язкові платежі, які стягуються щомісяця з приватних підприємців, а тому згоден сплачувати аліменти у відсотках, передбачених законом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони до 13.07.2005 р. перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.9). Відповідач дійсно в даний час не надає матеріальної допомоги на її утримання, що підтвердив в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти в твердій грошовій сумі стягуються з платника аліментів у тому разі, якщо він має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Однак відповідно до довідки від 25.03.09 р. №515/8/17-017 відповідач перебуває на обліку в Тростянецькому відділенні Охтирської МАПІ як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, і має постійний регулярний доход (а.с.25). Крім того, згідно рішення Тростянецького районного суду від 27.06.2006 р. відповідач сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с.27) від другого шлюбу в розмірі 130 грн. щомісячно (а.с.26).

Таким чином, суд враховуючи те, що відповідач має регулярний постійних дохід, вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини, вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, на кожну дитину,  щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 250 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 13.03.2009 р. та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 13.03.2009 р. по 13.04.2009 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Тростянецького

районного суду:                             В.С.Шевченко

Рішення виготовлено суддею і має силу оригіналу.

Копія

Справа № 2-317

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

    Головуючого - судді         -     Шевченко В.С.

    при секретарі             -     Долі Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину,  -

в с т а н о в и в :

13.03.2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, посилаючись на те, що до 13.07.2005 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки є приватним підприємцем, має постійний доход. Тому позивачка звернулася з даним позовом в суд, яким просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що в цілому він не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, однак просив суд врахувати те, що він згідно рішення суду вже сплачує аліменти на утримання дитини від другого шлюбу, дійсно є приватним підприємцем, отримуючи регулярний доход, однак зі своїх доходів змушений сплачувати не лише аліменти, але і інші обов'язкові платежі, які стягуються щомісяця з приватних підприємців, а тому згоден сплачувати аліменти у відсотках, передбачених законом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони до 13.07.2005 р. перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.9). Відповідач дійсно в даний час не надає матеріальної допомоги на її утримання, що підтвердив в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти в твердій грошовій сумі стягуються з платника аліментів у тому разі, якщо він має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Однак відповідно до довідки від 25.03.09 р. №515/8/17-017 відповідач перебуває на обліку в Тростянецькому відділенні Охтирської МАПІ як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, і має постійний регулярний доход (а.с.25). Крім того, згідно рішення Тростянецького районного суду від 27.06.2006 р. відповідач сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с.27) від другого шлюбу в розмірі 130 грн. щомісячно (а.с.26).

Таким чином, суд враховуючи те, що відповідач має регулярний постійних дохід, вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини, вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, на кожну дитину,  щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 250 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 13.03.2009 р. та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 13.03.2009 р. по 13.04.2009 р. включно.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:                                         ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                             СУДДЯ