Справа №: 2203/55/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи

до вирішення іншої справи

25 липня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Цермолонської Л.С.

при секретарі Козак Г.А.розглянувши у відкритому судовому

засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вік торівни про стягнення боргу процентів за договором позики та вилучення заставного майна,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_2 під час судового розгляду справи заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні апеляційного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з аналогічними позовними вимогами. По даній справі апеляційним судом Хмельницької області оголошена перерва до 13.09.2012 року, в зв'язку з витребовуванням інших доказів.

Предметом спору по даній справі є договір позики від 31.01.2007 року, договір укладений між ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3В, а автомобіль “Ауді - 100”( є предметом застави по договору позики). Просить справу призупинити до винесення судового рішення по суті апеляційним судом Хмельницької області по суті, оскільки дані справи взаємопов'язані спільним предметом спору, що неуможливлює її розгляд до набрання законної сили рішення апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників процесу , які підтримали дане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню..

Розгляд зазначеної цивільної справи, що знаходиться на розгляді апеляційного суду Хмельницької області буде мати значення для розгляду справи , що знаходиться на розгляді Волочиського районного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу процентів за договором позики та вилучення заставного майна , а тому згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається також в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4.ч.1 ст. 201,203 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу процентів за договором позики та вилучення заставного майна зупинити до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з аналогічними позовами до винесення судового рішення по суті апеляційним судом Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: