2-о-107/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Поліщук О.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що їх сім’я розпалась із-за подружньої зради чоловіка. Примирення не можливе, так як вона утратила до відповідача почуття кохання.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить суд позов задовольнити, так як у нього теж втрачені почуття кохання до позивачки.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня донька, яка за згодою обох батьків залишається проживати з мамою. Шлюб сторін носить формальний характер, так як сторони з вересня 2008 року не підтримують шлюбних стосунків і разом не проживають, утратили один до одного почуття кохання, спору про місце проживання дитини і про майно у них не має, обоє просять суд шлюб розірвати.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений 12 березня 2005 року в міськвідділі РАЦСу м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області за актовим записом № 34, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, від якого є донька ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.
При видачі свідоцтва при розірванні шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
ОСОБА_3 залишити проживати з матір’ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:_________________________________
- Номер: 2-о/0285/19/16
- Опис: призначення опікуна над недієздатною Козмінською Ілоною Юріївною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-107/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 22-ц/776/727/16
- Опис: про встановлення опіки над недієздатною особою,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-107/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016