ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 мая 2009 года.           Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре Н.В.Андрейчук с участием прокурора А.В.Бадова, защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 06.06.1991г.р. уроженец. г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, холост, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, не учится, проживает с матерью ОСОБА_3, по ул. Ленинградская д.№1 г.Орджоникидзе, состоит на учете СКМДН Орджоникидзевского ГО ГУМВД.

ранее судим:

- 22.06.2007 года Орджоникидзевским гс по ст.185 ч.3, ст.75, ст.104 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

- 18.12.2007 г.,  Орджоникидзевским гс по ст.162 ч.1, ст.71,75,104  УК Украины  к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

    в совершении преступлений предусмотренных по ст. 186 ч.2 УК Украины, -

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженец. г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, холост, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, учащийся ПТУ №50 г. Орджоникидзе, группа №736 специальность повар, проживает с матерью ОСОБА_5, по ул. Горняцкая д.№5 г. Орджоникидзе Днепропетровской области,  ранее не судим.

    в совершении преступлений предусмотренных по ст. 186 ч.2 УК Украины, -

    УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2009 года примерно в 23 часа в г. Орджоникидзе Днепропетровской области несовершеннолетний ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке улицы 40 лет Октября и переулка Артемовский, стали требовать от н/л ОСОБА_6, отдать свой мобильный телефон марки «Самсунг Е-300». Получив отказ от потерпевшего нл ОСОБА_4, с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, ударил н/л ОСОБА_6, кулаком в правую часть головы чем причинил ему физическую боль. после чего н/л ОСОБА_2, нанес н/л ОСОБА_6,  удар обутой ногой в область лица. После чего, н/л ОСОБА_4, действуя умышлено, открыто из корыстных побуждений, по предварительному сговору с н/л ОСОБА_2, вырвал с руки потерпевшего мобильный телефон марки «Самсунг Е-300» стоимостью 300 грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 25 грн, на счету которой находились деньги в сумме 34 грн. Затем, нл ОСОБА_2, обхватил своей рукой шею н/л ОСОБА_6, и не давая ему возможности вырваться, повел его по переулку Артемовский, в безлюдное место - к берегу реки Базавлук. В это же время нл ОСОБА_4, действуя с ведома и согласия нл ОСОБА_2, стал проверять содержимое карманов одежды потерпевшего, в ходе чего н/л ОСОБА_4, открыто из корыстных побуждений похитил из кармана куртки потерпевшего мобильный телефон марки «Самсунг  SGH А800» стоимостью 300грн, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 25 грн. и с целью подавить волю потерпевшего к сопротивлению, а также с целью запугать потерпевшего, ОСОБА_2 кулаком нанес потерпевшему удар в нос, а ОСОБА_4 нанес удар обутой ногой в область головы отчего н/л ОСОБА_6 упал на землю, а ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ногами стали наносить ему удары по туловищу, нанеся каждый примерно по 3 удара, чем причинили нл ОСОБА_6 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде ссадины левой скуловой области, гематомы носа, которые относятся к категории легких телесных повреждений, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 причинили потерпевшему нл ОСОБА_6, материальный ущерб на общую сумму 684 грн.

В судебном заседании подсудимый нл ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил,  что, 05.04.2009 г. примерно в 21 час. он прибыл к СОШ № 2 г.Орджоникидзе ул. ОСОБА_7, встретил ОСОБА_4,  где они выпили пива и примерно в 22 часа 40 минут направились вниз по ул. 40 лет Октября к Александровской школе, примерно в 23 часа, на перекрестке переулка Артемовский, и ул. 40 лет октября увидели ОСОБА_6, подошли к нему, он стал с ним разговаривать, в руке у него был мобильный телефон марки «Самсунг». Он расспрашивал за его мобильный телефон, его стоимость, его функции. Потом он попросил у него мобильный телефон, чтобы посмотреть, ОСОБА_6 передал ему свой мобильный телефон, он посмотрел этот телефон и через несколько минут, вернул его обратно ему. Потом у него возникло желание похитить телефон ОСОБА_6. Но о своем желании ОСОБА_4 он не говорил.  Потом ОСОБА_4,  сказал ОСОБА_6, чтобы он дал ему свой телефон. ОСОБА_6 возразил, сказал, что не даст. ОСОБА_4,  не много превысив голос на ОСОБА_6,  сказал ему, дай телефон. После чего ОСОБА_6 дал ему свой телефон, когда телефон был в его руках, то он достал из телефона сим-карту «Лайф» поломал ее, а телефон передал ему, он положил телефон себе в карман. А ОСОБА_6 сказал что бы он говорил родителям что телефон потерял. Затем он ОСОБА_2 обхватил его шею своей рукой и потянул вниз по переулку Артемовский, в направлении к реке Базавлук, на расстоянии 50 метров. При этом ОСОБА_4, шел рядом и обыскивал карманы одежды ОСОБА_6. В ходе чего из кармана брюк, достал и забрал мобильный телефон марки «Самсунг А-800», так они завели ОСОБА_6 на пляж, который расположен у реки, за территорией домовладения №27 по переулку Артемовский, где он нанес потерпевшему удар кулаком в нос, от чего он присел, потом ОСОБА_4 сразу же нанес ОСОБА_6 удар обутой ногой в область головы спереди, и он упал на землю вперед и прикрыл лицо руками. После этого они нанесли ОСОБА_6 ногами ещё примерно по 3 удара каждый по туловищу. После они пошли домой.

В судебном заседании подсудимый нл ОСОБА_4 свою вину признал полностью и пояснил,  что, 05.04.2009 г. примерно в 21 час. он прибыл к СОШ № 2 г.Орджоникидзе ул. ОСОБА_7, где встретил ОСОБА_2, они выпили пива и примерно в 22 часа 40 минут направились вниз по ул. 40 лет Октября к Александровской школе, примерно в 23 часа, на перекрестке переулка Артемовский, и ул. 40 лет октября встретили ОСОБА_6 ОСОБА_2 позвал его и они подошли к нему, ОСОБА_2 стал с ним разговаривать, в руке у ОСОБА_6 был мобильный телефон марки «Самсунг». Он расспрашивал за его мобильный телефон, его стоимость,  функции. Потом он попросил у него мобильный телефон, чтобы посмотреть, ОСОБА_6 сам передал ОСОБА_2 свой мобильный телефон, он посмотрел и через несколько минут, вернул его обратно. Потом у него возникло желание похитить телефон ОСОБА_6. Но о своем желании ОСОБА_2 он не говорил.  Он сказал ОСОБА_6, чтобы он дал ему свой телефон. ОСОБА_6  возразил, сказал, что не даст. Потом он, не много превысив голос на ОСОБА_6,  сказал ему, дай телефон. После чего ОСОБА_6 дал ему свой телефон, он достал из телефона сим-карту «Лайф» поломал ее, а телефон передал ОСОБА_2. Они сказали ОСОБА_6, чтобы дома родителям, он сказал, что телефон якобы потерял, а они телефон  продадут и поделятся с ним деньгами. Но на самом деле деньгами с ним никто не собирался делиться. Затем ОСОБА_2 обхватил его шею своей рукой и потянул вниз по переулку Артемовский, в направлении к реке Базавлук, При этом он шел рядом и обыскивал карманы одежды ОСОБА_6. В ходе чего из кармана брюк, он достал и забрал мобильный телефон марки «Самсунг А-800», Так они завели ОСОБА_6 на пляж, который расположен у реки, за территорией домовладения №27 по переулку Артемовский, где ОСОБА_2 нанес потерпевшему удар кулаком в нос, от чего он присел, потом он сразу же нанес удар обутой ногой в область головы спереди, и ОСОБА_6 упал на землю вперед и прикрыл лицо руками. После этого они совместно нанесли ОСОБА_6 ногами ещё примерно по 3 удара каждый по туловищу. Когда он нашел второй телефон то ОСОБА_6, сказал: «Забирайте себе телефоны и отпустите», после чего он резко встал и убежал в сторону своего дома.

    Они направились к СОШ № 2 по ул. И. Малки. По дороге когда шли то он достал со второго телефона сим-карту «Лайф» и выбросил ее где-то по ул. 40 лет Октября где именно не помнит. А когда проходили вблизи ул.Чернышевского, то ОСОБА_2 сказал что он потерял телефон, т.к. в кармане его не было. Прейдя к СОШ № 2, они договорились, что 06.04.2009 года примерно в 9 час, встретятся возле магазина «Камелия» и  решат, куда и кому будут продавать мобильный телефон. После чего разошлись по домам. Телефон марки  «Самсунг А-800», он забрал с собой.

    Кроме личного признания своей вины, вина подсудимых нл ОСОБА_2, и нл ОСОБА_4, также подтверждается:

- пояснениями потерпевшего нл ОСОБА_6 доказано, что 05 апреля 2009 года примерно в 23 часа он возвращался к себе домой. На перекрестке улицы 40 лет Октября и переулка Артемовский его позвали по имени, обернувшись он увидел ОСОБА_2, и ОСОБА_4К, которые быстрым шагом приближались к нему. Приблизившись ко нему, в тот момент в руках у него был мой мобильный телефон марки «Самсунг» ОСОБА_2 спросил у него есть ли кто в Александровской школе из ребят, он ответил, что не знает. Потом он попросил у него указанный мобильный телефон, посмотреть, он дал ему, ОСОБА_2 посмотрел мобильный телефон, и вернул. После этого ОСОБА_4  в категорической форме, потребовал от него отдать ему свой мобильный телефон. На что он ему ответил, отказом. После этих слов, ОСОБА_4, который обошел его сзади, нанес ему удар кулаком в голову, чем причинил ему физическую боль, и тут же ОСОБА_2 нанес ему удар обутой ногой в область лица. После этих ударов и требований дать им телефон  он испугался, и передал свой телефон марки «Самсунг- Е-300» стоимостью 500 грн, ОСОБА_4 чтобы они его больше не били.  ОСОБА_4 при нем достал из телефона сим-карту «Лайф» которую он покупал за 25 грн, на счету карточки находились деньги в сумме 34 грн, поломал ее, и телефон передал ОСОБА_2, который положил телефон в карман брюк. Затем ОСОБА_2 обхватил его шею своей рукой и не давая возможности вырваться потянул его вниз по переулку Артемовский, в направлении к реке Базавлук, ОСОБА_4 шел рядом и обыскивал карманы его куртки. Из правого наружного кармана надетой на нем куртки ОСОБА_4 забрал второй мобильный телефон марки «Самсунг SGH А-800», стоимостью 500 грн, в телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 25 грн, денег на счету не имелось. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 завели его на пляж, который расположен у реки, за территорией домовладения №27 по переулку Артемовский, где ОСОБА_2 отпустил его и сразу же нанес удар кулаком в нос. От резкой боли он присел, после этого ОСОБА_4 сразу же нанес удар обутой ногой в область головы спереди, отчего он упал на землю вперед и прикрыл лицо руками. После этого они нанесли ещё примерно 6-ти ударов по бокам. На какой то момент ОСОБА_2 и ОСОБА_4 перестали его бить, в тот момент он резко встал и побежал в сторону переулка. Сначала побежал на улицу Шевченко к своему однокласснику ОСОБА_8, и рассказал ему о случившемся. А затем пришел к своей сестре, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_4.  

  Своими действиями ОСОБА_2, и ОСОБА_4, причинили ему материальный ущерб на общую сумму 1084грн.  

- пояснениями законного представителя ОСОБА_9, доказано, что у нее есть сын ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в июне месяце 2008 года к ней в гости приезжала родная сестра из г. Москва, и подарила ее сыну два мобильных телефона марки «Самсунг А-800» и второй мобильный телефон марки «Самсунг Е-300». Сестра говорила, что телефоны покупала давно, и оценивает каждый телефон по 500грн.

05.04.2009 года, она находился дома, примерно в 21 час, сын ушел из дома к своему другу ОСОБА_8. Примерно в 23 часа 20 минут на ее телефон позвонила ее дочь ОСОБА_10 и сообщила, что к ней пришел Саша и сообщил что в 23 часа на перекрестке переулка Артемовский, его побили и забрали мобильные телефоны. Она прибежала по месту жительства дочери, где увидела, что у сына разбит нос и ссадины на лице. Сын пояснил, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 побили его и забрали два мобильных телефона. После чего она сразу же с сыном обратилась в милицию с заявлением.  

- пояснениями законного представителя ОСОБА_3, доказано, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 совместно со своей семьей. У нее есть сын ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7. В настоящее он ни где не учится и не работает, в 2007 году он закончил не полную средне образовательную школу с. Александровка. В школе учился в посредственно, прогуливал школу без уважительных причин.  Его отец, ОСОБА_11, воспитанием сына не занимается, ОСОБА_2 негативно к нему относится, они не общаются.  Условия для жизни у него нормальные. Не может  пояснить, что его побудило совершить преступление, она по возможности дает ему деньги питается он нормально.

- пояснениями законного представителя ОСОБА_5, доказано, что она  проживает ІНФОРМАЦІЯ_8 совместно со своей семьей. От первого брака у нее  есть сын ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, он родился, здоровым мальчиком, без каких либо аномалий, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ЦГБ ОСОБА_12, рос нормальным мальчиком, успеваемость в школе у него удовлетворительная. В настоящее время Роме 16 лет, учится он в СПТУ №50 на втором курсе специальность повар группа №736. Успеваемость и посещение в ПТУ у него удовлетворительная. В 1997 году она  развелась с отцом ОСОБА_13, ОСОБА_14, с того момента ОСОБА_14, воспитанием сына не занимается, ОСОБА_4 к нему относится нормально, они общаются между собой, но она с ним отношений не поддерживает. С 2004года стала сожительствовать с Жерносек Александром, по ул. Горняцкая 5 г. Орджоникидзе. Она не может пояснить, что побудило сына совершить преступление. Отношения с сыном нормальные.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

Действия подсудимых каждого в отдельности следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины, потому, что они своими умышленными действиями совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание подсудимым, каждому в отдельности суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых: положительно характеризуются по месту жительства и учебы, ущерб возмещен, вину признали и раскаиваются в содеянном, и считает, что наказание им следует назначить в виде лишения свободы.

    Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый ОСОБА_4, отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, и чистосердечно раскаивается в содеянном, материальный ущерб возмещен, преступление совершили в несовершеннолетнем возврасте и считает возможным применить ст. 75 УК Украины.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч 2 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности приговоров, (приговор Орджоникидзевского городского суда от 18.12.2007 года), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 186 ч 2 УК Украины и на основании этого закона назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Применить ст. 75, 104 УК Украины и освободить ОСОБА_4, от отбытия наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п.п. 3, 4 УК Украины возложить на ОСОБА_4, следующие обязательства: проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимым каждому в отдельности оставить прежнюю.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2, исчислять с 06.04.2009 года.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки Самсунг А-800 возвратить потерпевшему ОСОБА_6, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Председательствующий: судья                             А.Г.Гордиенко