Справа № 2-303/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді – Горбенко Н.В., при секретарі – Хажанець Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу) до повноліття дочки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви, посилаючись на такі обставини.
З відповідачкою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2002 року по 26 грудня 2005 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу вони не живуть однією сім,єю і не ведуть спільне господарство. У неї інша сім,я. Після припинення сумісного життя ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини він від відповідача не отримує. На підставі рішення суду дочка проживає разом з ним і цілком знаходиться на його утриманні та вихованні. У відповідачки є ще одна дитина від іншого чоловіка, яка проживає разом з нею і стягнення по виконавчим документам не проводиться.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримав.
Відповідачка у судове засідання не з,явилася. Згідно рапорта начальника Шосткінського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 з листопада 2008 року виїхала за межі м.Шостка та Шосткінського району. Це дає підстави для оголошення розшуку відповідача. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов на підставі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки забов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Дитина проживає з батьком і знаходиться на його повному утриманні. Відповідачка на утримання дитини не надає позивачу належної матеріальної допомоги. У відповідачки є ще одна дитина від іншого чоловіка, яка проживає разом з нею і стягнення по виконавчим документам не проводиться. Згідно адресної довідки Шосткінського МВ УМВС України в Сумській області останнє місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 129, 174, 209, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1, 375 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Шостка Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7грн. 50коп.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Оголосити розшук на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Шостка Сумської області.
Копію ухвали в 2-х примірниках направити в Шосткінський МВ УМВС України в Сумській області для проведення розшуку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Горбенко
- Номер: 6/380/53/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Горбенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/380/54/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303/09
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Горбенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016