Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кравченко І.М.
при секретарі: Данильченко О.О.
з участю прокурора: Данилевського М.А.
розглянувши у відкритому засіданні в с. Дар’ївка Білозерського району Херсонської області спільне подання адміністративної комісії при Дар’ївській ВК-10 та спостережної комісії Білозерського району Херсонської області про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким обмеженням волі засудженому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_2, середня-спеціальна, раніше не судимого.
Засуджений: 1/.06.12.2004 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ст. 187 ч.4, 215-3 ч.З, 187 ч.4, 289 ч.З, 69, 70 КК України до 9 років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі з конфіскацією майна . 21. 28.03.2006 року колегією судців судової палати по кримінальним справам апеляційного суду м. Києва за ст. 187 ч.4, 70 ч.4 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 05.07.2003 року Кінець строку: 05.01.2014 року
ВСТАНОВИВ:
Адміністративна комісія при Дар’ївській ВК №10 разом із спостережною комісією Білозерського району звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким - обмеженням волі засудженому ОСОБА_1 Вказавши, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку мав 7 заохочень.
Засуджений відбув 2/3 частини покарання. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Заслухавши представника установи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідую чого: засуджений відбув установленому законом частину строку покарання, характеризується позитивно.
Таким чином, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання - 3 роки 3 місяці, замінити на більш м’яке - обмеження волі, етапувавши його під вартою. Міру запобіжного заходу взяття під варту скасувати по прибуттю до місця відбування покарання.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд учасниками процесу з моменту її проголошення.
Суддя::