Недригайлівський районний суд Сумської області

смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4, 42100, (05455) 5-23-87

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 грудня 2010 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймав участь в бойових діях (навчаннях) за планом «Дунай» на території Чехословаччини в період з 05.09.1968 року по 18.11.1968 року.

Із заяви вбачається, що згідно протоколу № 4 від 22.04.2010 року ОСОБА_2 обласного військового комісаріату по розгляду питань, пов»язаних із встановленням статусу ветерана війни та визначення осіб, на яких поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому було відмовлено.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, фактів проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов»язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, а також фактів закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установлення такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки відповідачем в справі є ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат, то у відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України, дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Виходячи із викладеного вбачається спір фізичної особи та суб»єкта владних повноважень щодо оскарження його рішення (акту індивідуальної дії).

У відповідності до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою, заінтересована особа - ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз»яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Бібік О.В.