ДЕЛО № 1 – 76 – 09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
15 МАЯ 2009 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
В СОСТАВЕ: СУДЬИ БУШУЛЯНА В.И.,
ПРИ СЕКРЕТАРЕ КОРЖАН О.В.,
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА ЛЕПЕТЮК С.Г.,
РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ОСОБА_1 В П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, беспартийного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
СУД,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, в начале марта 2009 года, примерно в 12 часов, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия, установить не представилось возможным, находясь в районе частных огородов, расположенных на ул. Привокзальной в г. Арцизе Одесской области, приобрёл, путём сбора дикорастущих растений конопли, изготовил, измельчив, перетерев руками, марихуану, которую хранил для личного употребления, без цели сбыта, и употреблял в виде курения.
Подсудимый, 18 марта 2009 года, примерно в 11 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, приехал на попутном автотранспорте, следствием который не установлен, в п.г.т.Сарата Одесской области, где в 16 часов был задержан работниками ЛО на станции Арциз ЛО на станции Измаил ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте при переходе через железнодорожные пути в неположенном месте, на 144км. перегона ст.Сарата - ст.Кулевча Одесской железной дороги, расположенной на территории Саратского района Одесской области, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №78, от 25.03.2009 года, особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,26 грамм, которое незаконно приобрёл, изготовил, перевёз и хранил, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и дал показания, соответствующие материалам дела, согласившись с количеством хранившегося и изъятого у него наркотического средства.
Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд, в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, отсутствием ущерба, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд, в судебном заседании, допросил лишь подсудимого и изучил материалы, характеризующие его личность.
Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины правильно, по признакам - незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.
При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, количество хранившегося наркотического средства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие реального ущерба, имеет постоянное местожительства, его примерное поведение после совершения преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением к наказанию действия ст.75 УК Украины – освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает, что вещественные доказательства на л.д.48 – 6,26 грамм марихуаны – подлежат уничтожению.
В связи с доказанностью вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, проведением по делу экспертных исследований, с целью установления вины подсудимого в совершении преступления, стоимость проведения которых составила 345 гривен 26 копеек (л.д.17-18, 40-41), суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию линейного управления на Одесской железной дороге при управлении МВД Украины на железнодорожном транспорте указанную сумму судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять со дня постановления приговора.
Вещественные доказательства: л.д.48– 6,26 грамм марихуаны - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию линейного управления на Одесской железной дороге при управлении МВД Украины на железнодорожном транспорте судебные издержки, в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 24 копейки.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ