СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 липня 2006 року | Справа № 2-20/2205-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко В.А.,
суддів Антонової І.В.,
Заплави Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фабрика" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Луцяк М.І.) від 12.12.2005 по справі №2-20/2205-2006
за заявою боржника Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фабрика" (вул. Річна, 10, місто Сімферополь, 95000)
Арбітражний керуючий Юшкевич Сергій Володимирович (вул. Марш. Жукова, 31-89, місто Сімферополь, 95000)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2005 (суддя Луцяк М.І.) у справі № 2-20/12115-2005 визнано грошові вимоги кредиторів до боржника - Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фабрика".
Не погодившись з ухвалою суду, боржник звернувся з апеляційною скаргою, яка залишається без розгляду з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Боржник подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим постановлено 12.12.2005, а апеляційна скарга подана Закритим акціонерним товариством "Фармацевтична фабрика" 06.06.2006.
Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Закритому акціонерному товариству "Фармацевтична фабрика" у відновленні пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фабрика" залишити без розгляду.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Судді І.В. Антонова
Л.М. Заплава